Решение по делу № 2-1226/2018 от 05.12.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                        19 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Александриной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об освобождении имущества от ареста, указав, что «20» ноября 2017 г. судебным приставом-исполнителем ФИО5 был наложен арест на следующее имущество: кондиционер MONROE MAC (цвет белый), ноутбук АСУС (цвет черный); обогреватель VITEK черный (V17026K); стол складной (цвет коричневый); тумбу с четырьмя выдвижными ящиками (цвет светлый орех); газовую плиту «ЛАДА» (цвет белый з/н отсутствует); тумбу с четырьмя выдвижными ящиками (цвет коричневый); пылесос Boscn (цвет красный); стиральную машину Индезит (цвет белый), печь Гефест (цвет черный), на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. И стец указывает, что данное имущество не принадлежит должнику, поскольку он является собственником имущества. Кроме того, должник ФИО3 по указанному адресу не проживает, вещей не имеет. Просит суд снять арест с данного имущества, наложенного судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец иск поддержал, просил его удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

По настоящему делу судом установлено.

В производстве Дзержинского РОСП УФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО6 суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства произведена опись имущества должника по адресу: <адрес>, Зворыкина, 5, о чем был составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Арест был наложен на следующее имущество: кондиционер MONROE MAC (цвет белый), ноутбук АСУС (цвет черный); обогреватель VITEK черный (V17026K); стол складной (цвет коричневый); тумбу с четырьмя выдвижными ящиками (цвет светлый орех); газовую плиту «ЛАДА» (цвет белый з/н отсутствует); тумбу с четырьмя выдвижными ящиками (цвет коричневый); пылесос Boscn (цвет красный); стиральную машину Индезит (цвет белый), печь Гефест (цвет черный).

Согласно представленным чекам, товарным накладным, показаниям свидетелей, арестованное имущество приобретено ФИО2

Кроме того, согласно материалам исполнительного производства, пояснениям ФИО3, данным в предыдущем судебном заседании, по адресу: <адрес>, Зворыкина, <адрес> ФИО3 не проживает.

Суд считает, что истец представил надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что спорное имущество принадлежит ему. Доказательств того, что должник ФИО3 является собственником указанного имущества, в материалах дела нее имеется.

Применительно положениям ст. 24 Гражданского кодекса РФ, регулирующими имущественную ответственность гражданина по своим обязательствам только принадлежащим ему имуществом, а также ст. 237 ГК РФ, регулирующей обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для наложения на спорное имущество не имеется, поскольку не принадлежит по праву собственности ФИО3, так как имеет собственника ФИО2, факт наличия обязательств ФИО2 перед ФИО6 не установлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Освободить от ареста, принадлежащее ФИО2 имущество: кондиционер MONROE MAC (цвет белый), ноутбук АСУС (цвет черный); обогреватель VITEK черный (V17026K); стол складной (цвет коричневый); тумбу с четырьмя выдвижными ящиками (цвет светлый орех); газовую плиту «ЛАДА» (цвет белый з/н отсутствует); тумбу с четырьмя выдвижными ящиками (цвет коричневый); пылесос Boscn (цвет красный); стиральную машину Индезит (цвет белый), печь Гефест (цвет черный), наложенного судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                  Александрина С.В.