Решение от 27.06.2024 по делу № 5-58/2024 от 10.06.2024

Дело № 5-58/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000655-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2024 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием потерпевшей Абрамкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Сазоновой Н.А., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной в ... ... проживающей в ...

у с т а н о в и л:

10.06.2024 в Судогодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Сазоновой Н.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 17.05.2024 в 18 часов 00 минут Сазонова Н.А. находилась в общественном месте в помещении магазина ИП «Абрамкина Е.Н.» по адресу: ...; учинила хулиганские действия в отношении Абрамкиной Е.Н.: выражалась грубой нецензурной бранью в её адрес, раскидывала товар в магазине, стучала руками по витрине, выражая при этом явное неуважение к обществу.

04.06.2024 в отношении Сазоновой Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, с которым Сазонова Н.А. была ознакомлена; обстоятельств правонарушения не оспаривала.

В письменных объяснениях от 04.06.2024 Сазонова Н.А. указала, что 17.05.2024 около 18:00 находилась в помещении магазина ИП «Абрамкиной Е.Н.» в состоянии алкогольного опьянения, при этом ей что-то не понравилось, после чего стала оскорблять Абрамкину Е.Н. грубой нецензурной бранью, стучать по витрине.

Сазонова Н.А. указала, что в содеянном раскаивается, взяла на себя обязательство подобного вновь не повторять.

Сазонова Н.А. административному задержанию не подвергалась.

В судебном заседании потерпевшая Абрамкина Е.Н. подтвердила выявленные обстоятельства административного правонарушения, отраженные в протоколе, дополнительно указав, что 17.05.2024 около 18:00 Сазонова Н.А. пришла в магазин в состоянии сильного алкогольного опьянения, стала без причины приставать и оскорблять нецензурной бранью; демонстративно просила вызвать сотрудников полиции и отвести её в ИВС; пристава к покупателям магазина, стала раздеваться перед ними. При этом Сазонова Н.А. на замечания и просьбы успокоиться не реагировала.

Сазонова Н.А. о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом 14.06.2024, что объективно подтверждено почтовым уведомлением; для участия в судебном заседании не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом надлежащего извещения Сазоновой Н.А. о месте и времени судебного разбирательства, отсутствия с её стороны дополнительных доводов и ходатайств об отложении рассмотрения дела; её отсутствие в судебном заседании не является препятствием для дела об административном правонарушении по существу.

Судья, выслушав объяснения потерпевшей Абрамкиной Е.Н., исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме собственного признания вины, обстоятельства совершения Сазоновой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 04.06.2024, в котором указаны очевидцы происшествия Абрамкина Е.Н. и Иванова Т.Е.

Показания Абрамкиной Е.Н. в судебном заседании не противоречат её письменным объяснениям от 17.05.2024 (л.д.08).

Свидетель Иванова Т.Е. в письменных объяснениях от 17.05.2024 указала, что 17.05.2024 около 18:00 Сазонова Н.А. пришла в магазин в состоянии алкогольного опьянения, села в центре торгового зала и стала оскорблять её и Абрамкину Е.Н. нецензурной бранью, а также посетителей магазина; раскидывала товар с витрины, стучала по витрине; на замечания не реагировала.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о том, что Сазонова Н.А. в общественном месте вела себя вызывающе, без причины высказывала оскорбления нецензурной бранью в адрес Абрамкиной Е.Н. и Ивановой Т.Е., а также посетителей магазина; разбрасывала товар с витрины и стучала по ней; что подтверждает хулиганский умысел её поведения.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину Сазоновой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из справки об административных правонарушениях известно, что Сазонова Н.А. ранее к однородной административной ответственности не привлекалась.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Сазоновой Н.А., судья относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим её административную ответственность, судья относит полное признание ей своей вины, раскаяние в совершенном проступке; наличие на её иждивении двоих несовершеннолетних детей.

С учетом сведений о личности Сазоновой Н.А., установленных по делу обстоятельств, смягчающих её административную ответственность; судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа; тем более, что наказание в виде административного ареста Сазоновой Н.А. не может быть избрано, поскольку данный вид наказания в соответствии с положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного Сазоновой Н.А. деяния, обстоятельство, отягчающее её административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3 ░ 1.4 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04281193310); ░░░ 332401001, ░░░ 3324001031, ░░░░░ 17652101, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012800 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░; ░░░ 011708377, ░░░.░░░░ 40102810945370000020, ░░░ 18811601201010001140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░