Решение по делу № 2-1-1618/2019 от 26.09.2019

Гражданское дело №2-1-1618/2019 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Филатова В.В. к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок и гараж,

УСТАНОВИЛ:

Филатов В.В. обратился в суд с иском к Управлению Муниципального имущества администрации города Ливны о признании права собственности на земельный участок и гараж, в обоснование иска, указал, что решением исполнительного комитета Ливенского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в квартале №-а, земельный участок №. Он построил за счет собственных средств и собственными силами на вышеуказанном земельном участке гараж. В 2019 г. он решил оформить право собственности на земельный участок и на гараж, но провести кадастровый учет земельного участка не представилось возможным, в связи с отсутствием его площади в решении исполнительного комитета Ливенского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Также в 2019 г. он подготовил соответствующую документацию на гараж. В настоящее время он не имеет возможности оформит свое право собственности на данный земельный участок и гараж, так как в документах не указана площадь выделенного земельного участка, а всего лишь указано местоположение и номер данного выделенного земельного участка.

В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объект гаражного назначения, площадью 25 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и на гараж, назначение: нежилое, площадью 25,3 кв.м. (21,4 кв.м.), расположенного по адресу: РФ, <адрес>

В судебное заседание истец Филатов В.В. не явился, представитель истца Филатов Ю.В. исковые требования поддержал, подтвердив доводы искового заявления.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества Администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В пп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ, закреплен принцип, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п.1 ст.35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях или в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается материалами дела, а именно:

архивной выпиской №Ф-1 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой в документах архивного фонда администрации г. Ливны Орловской области в протоколах заседаний исполкома Ливенского городского Совета народных депутатов в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ № имеется решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индивидуальном строительстве гаражей», где значится: отвести нижеперечисленным гражданам земельные участки под строительство индивидуальных гаражей в квартале №-а: Филатову В.В., проживающему в <адрес>

техническим паспортом на гараж, БУ ОО «МР БТИ» Ливенское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что площадь гаража, расположенного в <адрес>, в квартале №-а помещение №, составляет по внутреннему обмеру 21,4 кв.м., по внешнему -25,3 кв.м.;

выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что площадь земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объект гаражного назначения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 25±2 кв.м.,

суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и он не настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатова В.В. о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить.

Признать за Филатовым В.В. право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Филатовым В.В. право собственности на земельный участок площадью 25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объект гаражного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение будет составлено 23 октября 2019г.

Судья