Решение по делу № 2-1037/2012 от 03.02.2012

Дело № 2-1037/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Ситчихиной Т.В.,

с участием заявителя Горшкова В.Н.,

представителя заинтересованного лица Огурцовой А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горшкова В. Н. к государственному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Пермскому краю» о признании незаконным отказ в государственной регистрации маломерного судна «Днепр» и обязании произвести регистрацию маломерного судна «Днепр» и права собственности на него в размере 100%,

установил:

В суд поступило заявление Горшкова В.Н. к государственному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Пермскому краю» о признании незаконным отказ в государственной регистрации маломерного судна «Днепр» и обязании произвести регистрацию маломерного судна «Днепр» и права собственности на него в размере 100%, требования мотивированы тем, что 30.11.2011 года госинспектором Пермского отделения ... выдана справка за № об отказе в государственной регистрации принадлежащего заявителю маломерного судна «Днепр».

В суде заявитель на своих требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица пояснила, что с требованиями заявителя не согласна, поскольку Горшков В.Н. не представил при регистрации документы, подтверждающие его право собственности на маломерное судно.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми по следующим основаниям.

Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (статья 245 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации)

Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. (ст. 254, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011))

Часть 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В связи с тем, что Горшков В.Н. в судебном заседании подтвердил то обстоятельство, что у него нет документов, подтверждающих право собственности на маломерное судно «Днепр», имеется спор о праве, поэтому данное заявление подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г. Перми по месту расположения ответчика, поскольку истцом заявлено требование не только о признании права собственности на маломерное судно, но и о возложении обязанности по регистрации данного судна.

Заявителю необходимо оформить исковое заявление с соблюдением требований статей 131 и 132 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 33 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по заявлению Горшкова В. Н. к государственному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Пермскому краю» о признании незаконным отказ в государственной регистрации маломерного судна «Днепр» и обязании произвести регистрацию маломерного судна «Днепр» и права собственности на него в размере 100%, для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Перми.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.А.Меледина

КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ: