Решение по делу № 2-191/2016 (2-9340/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-191/2016         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СУОР» к УФССП РФ по ЧР об уменьшении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «СУОР» обратилось в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты>

Заявление обосновано тем, что в течение срока для добровольного исполнения обязательств заявитель не имел возможности исполнить решение суда о взыскании с ООО «СУОР» в пользу Черновой И.Н. <данные изъяты>. ввиду следующего: приостановление операций по всем расчетным счетам ООО «СУОР» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тяжелое имущественное положение (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредиторская задолженность <данные изъяты>

В судебном заседании представитель заявителя Макаров Е.Л. требование поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

УФССП РФ по ЧР своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Иванова К.И. просил отказать в удовлетворении требований ООО «СУОР» по основаниям, изложенным в отзыве, указывая на то, что должник не исполнили в установленные сроки требования исполнительного документа в добровольном порядке, в связи с чем, было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в пределах, установленных ФЗ «Об исполнительном производстве».

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил.

В производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по ЧР ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО «СУОР» в пользу Черновой И.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан Калининским районный судом г. Чебоксары по делу №. Постановление было получено ООО «СУОР» ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольного исполнения требований исполнительного документа установлен в 5 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность перед взыскателем ООО «СУОР» погашена платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Таким образом, требование исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок в добровольном порядке не исполнено.

В связи с неисполнением требований об оплате суммы долга ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. за неисполнение исполнительного документа неимущественного характера.

В соответствии с частями 1-3 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации
от 30.07.2001 № 13-П по делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона
«Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский» указано, что исполнительский сбор является штрафной санкцией, которая с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественногоположения и иных существенных обстоятельств может быть снижена правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что неисполнение требований исполнительного документа в срок вызвано тяжелым имущественным положением общества, приостановлением операций по всем расчетным счетам ООО «СУОР».

По мнению суда, приведенные основания являются уважительными причинами, по которым требования исполнительного документа не могли быть добровольно исполнены немедленно.

Данные обстоятельства суд считает достаточным основанием для снижения размера исполнительского сбора.

Исходя из изложенного, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа и критерия соразмерности исполнительского сбора характеру совершенного деяния, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четвертую часть.

Уплата государственной пошлины по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № уменьшить на одну четверть - до <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья       Е.В. Гусев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ