Решение по делу № 2а-6901/2016 от 23.11.2016

                                                                                            дело № 2А-6901/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург              05 декабря 2016года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в лице председательствующего судьи Тимофеева В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу Швыдченко А.Ю. к Александрову Д. В. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу Швыдченко А.Ю. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к Александрову Д. В. о продлении административного надзора, мотивируя тем, что Александров Д.В. был осужден 20.12.2010 < данные изъяты > районным судом г. < адрес > за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы. Освобожден 10.01.2013 из ФКУ СИЗО-< № > г. < адрес > условно-досрочно. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением < данные изъяты > районного суда г. < адрес > от 09.12.2015 в отношении Александрова Д.В. установлен административный надзор на срок 1 года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию 1 раза в месяц в территориальный отдел полиции;

- запрет выезда за пределы Свердловской области без специального разрешения ОВД;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00, кроме фактов производственной необходимости по месту трудовой деятельности.

23.12.2015 Александров Д.В. поставлен на учет по административному надзору в ОУУП ОП < № > УМВД России по городу Екатеринбургу на срок до 23.12.2016.

Александров Д.В. проживает совместно с матерью ФИО, официально не трудоустроен, источником ежемесячного дохода являются денежные средства от временных подработок. Со слов матери характеризуется удовлетворительно, так как злоупотребляет спиртными напитками.

За время нахождения под административным надзором и на протяжении 2016 года Александров Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: 01.11.2016 Александров привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением врио начальника ОП < № > УМВД России по г.Екатеринбургу Александрову назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен; 01.11.2016 Александров привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением врио начальника ОП < № > УМВД России по г.Екатеринбургу Александрову назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Александров Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ему копии административного искового заявления. Александров Д.В. просил дело рассмотреть в его отсутствии, с административным исковым заявлением согласен.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, учитывая письменное заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление о продлении административного надзора Александрову Д.В., суд считает административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу Швыдченко А.Ю. к Александрову Д. В. о продлении административного надзора обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 ФЗ № 64, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно решению < данные изъяты > районного суда г. < адрес > от 09.12.2015 в отношении Александрова Д.В. установлен административный надзор на срок 1 года, то есть по 23.12.2016.

За время нахождения под административным надзором и на протяжении текущего года Александров Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, за которые ему были назначены наказания в виде административного штрафа. Административный штраф Александровым Д.В. не оплачен.

Указанные правонарушения были совершены Александровым Д.В. в период течения срока административного надзора, что подтверждается протоколами и постановлениями о назначении Александрову Д.В. административных наказаний. Постановления о назначении наказаний Александровым не обжалованы, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу Швыдченко А.Ю. к Александрову Д. В. о продлении административного надзора.

Установленный срок административного надзора у Александрова в настоящее время не истёк, судимость по приговору не погашена.

Руководствуясь ст. 175-180, 273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу Швыдченко А.Ю. к Александрову Д. В. о продлении административного надзора удовлетворить.

Александрову Д. В., 04< данные изъяты >, продлить срок административного надзора, установленного по решению Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 09.12.2015 на 6 (шесть) месяцев, то есть до 23.06.2017.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии решения через Орджоникидзевский районный суд.

Председательствующий:                В.А. Тимофеев

2а-6901/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
УМВД
Ответчики
Александров Д.В.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
23.11.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
23.11.2016[Адм.] Передача материалов судье
25.11.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.11.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2016[Адм.] Судебное заседание
05.12.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее