УИД 48RS0010-01-2022-001021-58 Гражданское дело № 2-983/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2022 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Гомзовой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании Чернышовой Елены Николаевны к администрации сельского поселения Большесамовецкий сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Большесамовецкий сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что она является собственником земельного участка с к/н № расположенного по адресу: <адрес>, площадью в 2000 кв.м. При проведении кадастровых работ установлено, что земельный участок с к/н № стоит на кадастровом учете с реестровой ошибкой. Просили исключить из ЕГРН сведения об описании границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Грязинского муниципального района Липецкой области.
В предварительном судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении по данному делу мирового соглашения, заключенного по результатам судебного примирения с участием судебного примирителя ФИО4, на следующих условиях:
«1. Истица отказывается от исковых требований в части исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании границ земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 1811 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
2. Истица признает границы и конфигурацию земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 1811 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по координатам: <данные изъяты>
3. Ответчик признает границы и конфигурацию земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по координатам: <данные изъяты>
Судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные с настоящим гражданским делом возлагаются на ту Сторону, которая их понесла и возмещению за счет другой Стороны не подлежат.».
Стороны просили суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Закон) определено, что государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
На основании ч. 4 ст. 8 Закона в кадастр недвижимости, среди прочего, вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п. 3); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок (п. 9).
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.05.2022 г., что Чернышовой Е.Н. с 05.05.2021 г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2000 кв.м с к/н № расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в следующих характерных точках: <данные изъяты>
Из выписки из ЕГРН от 04.05.2022 г. следует, что на государственный кадастровый учет 25.11.2021 г. поставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1811 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для размещения спортивной площадки, в следующих характерных точках: <данные изъяты> Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В графе «Особые отметки» содержится указание на то, что земельный участок подлежит снятию с государственного кадастрового учета по истечении пяти лет со дня его государственного кадастрового учета, если на него не будут зарегистрированы права.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 153.6 ГПК РФ стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя (судебное примирение).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая просьбу сторон об утверждении мирового соглашения, а так же то, что мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.6, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по результатам судебного примирения по гражданскому делу по иску Чернышовой Елены Николаевны к администрации сельского поселения Большесамовецкий сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, согласно которому:
Чернышова Елена Николаевна отказывается от исковых требований в части исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании границ земельного участка с к/н № площадью 1811 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Чернышова Елена Николаевна признает границы и конфигурацию земельного участка с к/н № площадью 1811 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах характерных точек: <данные изъяты>
Администрация сельского поселения Большесамовецкий сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрация Грязинского муниципального района Липецкой области признают границы и конфигурацию земельного участка с к/н № площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в следующих координатах характерных точек: <данные изъяты>
Судебные расходы по настоящему делу каждая из сторон несет самостоятельно.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.А Шегида