Решение по делу № 5-253/2015 от 18.02.2015

Дело 5-253/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2015 года                                                                                               г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Кузнецова Л.Н., рассмотрев в зале Джанкойского районного суда (Республика Крым, г.Джанкой, ул.Р.Люксембург 11) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из Симферопольского ЛО МВД России на транспорте Линейный отдел полиции № на станции Джанкой, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года, в 21 часов 00 минут, находясь в общественном месте в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес дежурной по пригородному вокзалу, мешал отдыху и проезду пассажиров, на замечания работников вокзала прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Дьяченко Г.В. согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

Вина Дьяченко Г.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом сотрудника полиции об установлении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом о доставлении лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- протоколом об административном задержании АЗ № от 17.02.2015г. (л.д.5);

- объяснения Дьяченко Г.В. (л.д.6);

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9);

- приложением к протоколу об административном правонарушении в виде схемы с указанием места совершения административного правонарушения (л.д.10).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия Дьяченко Г.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Дьяченко Г.В. судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая обстоятельства совершения данного правонарушения, личность правонарушителя, пенсионера по возрасту, суд считает необходимым применить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в административного штрафа в доход государства в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Разъяснить Дьяченко Г.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить Дьяченко Г.В. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд.

Судья                                      Л.Н. Кузнецова