к делу № 2-412/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Белая Глина                                          17     декабря 2013 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Журкина Т.В.

при секретаре                                        Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пашковой Оксаны Владимировны к Сопиной Надежде Ивановне об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Пашкова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Сопиной Н.И. об обращении взыскания на заложенное имущество.

    Заявление мотивировано тем, что 22 ноября 2006 г. между Пашковой О.В. и ОАО «Собинбанк» заключен договор поручительства № , в соответствии с которым поручитель Пашкова О.В. обязуется солидарно отвечать перед кредитором ОАО «Собинбанк» в полном объеме за исполнение основным заемщиком Сопиной Н.И. по всем обязательствам, предусмотренным кредитным договором № от 22.11.2006 года. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательства основным должником Сопиной Н.И. по выплате заемных денежных средств согласно кредитного договора № от 22.11.2006 г. поручитель Пашкова О.В. оплатила часть денежных средств в размере 485 444 (четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста сорок четыре) рубля. Факт оплаты подтверждается приложенными к настоящему иску приходными кассовыми ордерами.

    Истица Пашкова О.В. и представитель истицы по доверенности Ким А.К. в судебное заседание не явились, о дне слушанья дела надлежащим образом извещены, уважительных причин не явки в судебное заседание суду не представили, документов, подтверждающих нахождение представителя на лечении суду также не представлено, а потому суд признает не явку истицы и представителя в судебное заседание без уважительных причин.

    Ответчица Сопина Н.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, а дне слушания дела надлежащим образом извещена.

    Представитель третьего лица Кудрина Л.В. представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором полагала необходимым отказать в удовлетворении заявленных требованиях.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

    Из материалов дела следует, что 22.11.2006 года между Пашковой О.В. и ОАО «Собинбанк» заключен договор поручительства №

    Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.11.2008 г. по иску ОАО «Собинбанк» к Сопиной Н.И. и Пашковой О.В. о солидарности взыскании долга по кредитному договору, расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскана в пользу ОАО «Собинбанк» сумма в размере 2 035 043 (два миллиона тридцать пять тысяч сорок три) рубля 36 копеек и обращено взыскание на заложенное имущество- жилой дом лит. А, с пристройками лит а, общ. Пл. 88,5 кв.м., 52,8 кв.м., и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства пл. 1080 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу. Был получен исполнительный лист и направлен на исполнение в Белоглинский районный отдел судебных приставов УФССП по краснодарскому краю.     Определением от 21.01.2011 г. Арбитражного суда Краснодарского края по делу № требования кредитора ОАО «Собинбанк» в лице филиала «Новороссийский» включены в реестр требований кредиторов ИП Сопиной Н.И., в сумме 3 580 296,90 с очередностью их удовлетворения в третью очередь, из которых 1 654 938,16- как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

    В исковом заявлении истец ссылается на то, что она как поручитель по кредиту частично исполнила обязательства по погашению кредиторской задолженности, и к ней переходят права кредитора, в том числе как залогодержателю в объеме уплаченной суммы.

    На основании п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства № от 22.11.2006 г. поручитель- отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, неустоек, штрафов в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств, иных штрафных санкций, также возмещение судебных издержек по взысканию долга (на всех стадиях процесса) и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

    Частичное исполнение обязательств не позволяет суду определить объем имущества и права, которые подлежат переходу к новому кредитору, а также каким образом и в какой части договора ипотеки к Пашковой О.В. переходят права залогодержателя.

Частью 2 ст. 365 ГК РФ предусмотрено, что по исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

    Данная обязанность может быть исполнена банком только в случае полного исполнения поручителем всех требований обязательства Сопиной Н.И.

    Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    В настоящее время решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.11.2008 г. должниками не исполнено. Кредиторская задолженность в сумме 1 654 938,16 руб. не погашена в полном объеме.

    Таким образом, требования Пашковой О.В. заявлены преждевременно и не могут быть удовлетворены.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд.

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-412/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пашкова Оксана Владимировна
Ответчики
Сопина Надежда Ивановна
Другие
АБ "Содействие общественным инициативам" (ОАО), в лице филиала "Новороссийский" ОАО "Собинбанк"
Ким Александр Климентьевич
Суд
Белоглинский районный суд Краснодарского края
Судья
Журкина Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
beloglinsk.krd.sudrf.ru
22.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2013Передача материалов судье
23.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2013Предварительное судебное заседание
17.12.2013Судебное заседание
17.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее