Решение по делу № 12-22/2024 от 14.08.2024

Материал № 12-22/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2024 года п. Целина

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Иваненко Е.В. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО 1 на постановление мирового судьи в Егорлыкском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 в п.и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Егорлыкского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО 1

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области направлено дело с жалобой ФИО 1 на постановление мирового судьи в Егорлыкском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО 1

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке статьи 30.4 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В ответе на вопрос 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года, указано о том, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).

При этом данный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи в Егорлыкском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 в п.и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Егорлыкского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. На данное постановление ФИО 1 подана жалоба.

При этом копия оспариваемого постановления мирового судьи в Егорлыкском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 в п.и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Егорлыкского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. была получена ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ срок для обжалования решения суда первой инстанции начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ г. и истек ДД.ММ.ГГГГ г.

В указанный срок жалоба на постановление мирового судьи в Егорлыкском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 в п.и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Егорлыкского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. подана не была, следовательно, указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно материалам дела, жалоба на постановление суда первой инстанции направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ г., то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

При этом, в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи в Егорлыкском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 в п.и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Егорлыкского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотренное частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ.

Жалоба также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО 1 подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО 1 на постановление мирового судьи в Егорлыкском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 в п.и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Егорлыкского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО 1 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья