Решение по делу № 1-158/2021 от 31.08.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021 года                                                  п. Куркино Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Песковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зелениной В.В.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Куркинского района Тульской области Скопича И.Н.,

подсудимого Гончарова А.А.,

адвоката Бурхина А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 280363 от 15.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Гончарова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 23.11.2007 Щекинским районным судом Тульской области по ч. 2 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года;

- 28.07.2010 Щекинским районным судом Тульской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 23.11.2007, общий срок 8 лет лишения свободы. 20.11.2017 освобожден по отбытию наказания;

- 16.10.2019 Щекинским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

- 24.08.2021 Мировым судьей судебного участка №51 Щекинского судебного района Тульской области по ст. 319 УК РФ к наказанию виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства,

задержанного 24.07.2021 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, содержащегося под стражей с 26.07.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Гончаров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

24.07.2021 примерно в 03 часа 30 минут, у Гончарова А.А. находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>.

Осуществляя задуманное, в тот же день и время, Гончаров А.А. подошел к зданию магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенному по вышеуказанному адресу, разбил камнем стекло в оконном проеме вышеуказанного магазина, после чего, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь магазина, откуда похитил: бутылку вина «Годженечеа Сира» емкостью 0,75 литра стоимостью 304 рубля 09 копеек; бутылку пива «Искусство Варить» емкостью 1,5 литра стоимостью 78 рублей 05 копеек; пачку драже с арахисом стоимостью 41 рубль 59 копеек, пачку сигарет «Мальборо» стоимостью 171 рубль 70 копеек. С похищенными товарно-материальными ценностями на общую сумму 595 рублей 43 копейки Гончаров А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 23.07.2021 он приехал в гости к ранее ему знакомому ФИО1, где он (Гончаров А.А.) один распивал спиртное. 24.07.2021 примерно в 3 часа ночи почувствовал себя плохо, так как у него началось похмелье. С целью найти спиртного, он вышел на улицу. Однако, купить спиртного не смог. Находясь у магазина «Магнит», он решил совершить кражу спиртного из магазина «Магнит», <данные изъяты>. Найденным недалеко от магазина камнем, он разбил стекло, проник внутрь магазина и оттуда похитил: пачку сигарет «Мальборо», пачку «Эммемдемс», бутылку пива емкостью 1,5 л. С похищенным пошел к ФИО1, но был остановлен сотрудниками полиции. Похищенное у него изъяли.

Виновность подсудимого Гончарова А.А. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» сети магазинов «Магнит» ФИО2 - <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, данными ей на предварительном следствии (т. 1 л.д. 28-34) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24 июля 2021 примерно в 05 часов 00 минут от дежурного ПП «Куркинский», она узнала, что в магазине «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу, совершена кража. При осмотре магазина, она увидела разбитый оконный проем в магазине, а так же то, что похищены: бутылка вина «Годженечеа Сира» емкостью 0,75 литра стоимостью 304 рубля 09 копеек; бутылка пива «Искусство Варить» емкостью 1,5 литра стоимостью 78 рублей 05 копеек; пачка драже с арахисом стоимостью 41 рубль 59 копеек; пачка сигарет «Мальборо» стоимостью 171 рубль 70 копеек, всего на общую сумму 595 рублей 43 копейки. Об обстоятельствах кражи ей ничего не известно. Ущерб погашен полностью.

Показаниями свидетеля ФИО3 - <данные изъяты>, данными им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 69-71) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24.07.2021 года в 04 ч. 04 мин. в дежурную часть ПП «Куркинский» поступило телефонное сообщение от неизвестного мужчины, который сообщил, что в магазин «Магнит» по адресу: <адрес> проник неизвестный, обстоятельства неизвестны. На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. По прибытии к месту происшествия на расстоянии примерно 350 метров от магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в сквере на тротуаре между <адрес>, был остановлен неизвестный мужчина, схожий по переданным им приметам. Данный гражданин, как потом стало известно - Гончаров А.А., был задержан и доставлен в ПП «Куркинский» МОМВД России «Кимовский». При себе у Гочарова А.А. были обнаружены: бутылка вина, пива, сигареты, пачка «Эммемдемс». Гончаров А.А. пояснил, что он совершил кражу из магазина «Магнит».

Показаниями свидетеля ФИО1, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д. 62-65) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 23 июля 2021 у него в гостях находился ранее ему знакомый Гончаров А.А., который распивал у него дома спиртное. Примерно в 3 часа 30 минут 24.07.2021 Гончаров А.А. ушел. 24.07.2021 примерно в 09 часов от сотрудников полиции ему стало известно, что Гончаров А.А. совершил кражу из магазина «Магнит». Обстоятельства кражи ему не известны.

Кроме того, вина Гончарова А.А. подтверждается так же:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2021 и фототаблицей к нему (т. 1 л.д.13-18), согласно которого, разбито стекло в оконном проеме магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Обнаружены и изъяты: два осколка стекла со следами обуви, рама, след ладони;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2021 (т.1 л.д.19-20), согласно которого в каб.№ ПП «Куркинский» по адресу: <адрес> у <данные изъяты> ФИО4 изъяты предметы, которые находились у Гончарова А.А. на момент его задержания и доставления в ПП «Куркинский», а именно: бутылка вина «Годженечеа Сира»; бутылка пива «Искусство Варить»; пачка драже эммемдемс с арахисом; пачка сигарет «Мальборо»;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2021 (т.1 л.д. 21-22), из которого следует, что у Гончарова А.А. изъяты пара кроссовок «NAKE», куртка синего цвета;

- протоколом явки с повинной от 24.07.2021 КУСП № (т.1 л.д. 10-11), в которой Гончаров А.А. сообщил, что 24.07.2021 примерно в 4 часа он решил проникнуть в магазин «Магнит», чтобы похитить спиртное, сигареты, шоколад. Он разбил кирпичом окно и через образовавшийся проем проник внутрь магазина, откуда взял бутылку вина, пачку сигарет Мальборо, одну пачку «Эммемдемс», одну бутылку пива;

- инвентаризационным актом № от 26.07.2021, согласно которого стоимость одной пачки сигарет «Мальборо» составляет 171 рубль 70 копеек; стоимость «Эммемдемс» драже с арахисом массой 80 г., составляет 41 рубль 59 копеек (т. 1 л.д.44);

- инвентаризационным актом № от 26.07.2021, согласно которого стоимость пива Чешского «Искусство Варить» 1,5 л составляет 78 рублей 05 копеек; стоимость вино Годженечеа Сира 0,75 л составляет 304 рубля 09 копеек (т. 1 л.д.45);

- заключением эксперта № от 29.07.2021 (т.1 л.д. 96-98) из которой следует, что на двух осколках стекла, изъятых в ходе осмотра места происшествия 24.07.2021 магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, имеются два следа обуви. След обуви на осколке стекла размером 360х286 мм. оставлен обувью Гончарова А.А. След обуви на осколке стекла размерами 167х53 мм мог быть оставлен как обувью Гончарова А.А., там и другой обувью имеющий аналогичный рисунок подошвенной части и соответствующие размерные характеристики;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 28.07.2021 (т.1 л.д. 73-78), согласно которого осмотрены изъятые у Гончарова А.А. 24.08.2021: бутылка вина «Годженечеа Сира»; бутылка пива «Искусство Варить»; пачка драже «Эммемдемс» с арахисом; пачка сигарет «Мальборо»;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 30.07.2021 (т.1 л.д. 81-87), согласно которого осмотрены куртка и пара кроссовок, изъятые у Гончарова А.А. 24.08.2021;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 30.07.2021 (т.1 л.д. 88-92), согласно которого осмотрены два осколка стекла, изъятые 24.08.2021 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте от 24.07.2021 и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 133-140), согласно которой, Гончаров А.А. показал место и способ проникновения в магазин «Магнит», расположение похищенного внутри магазина;

Вещественными доказательствами: <данные изъяты>

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства: показания представителя потерпевшей, показания свидетелей, данные ими в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, показания подсудимого Гончарова А.А., письменные доказательства по делу, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречат друг другу, и признает их доказательствами вины Гончарова А.А. в совершенном им преступлении.

Оценивая показания подсудимого Гончарова А.А. в судебном заседании, суд отмечает, что они являются признательными, соответствуют доказательствам по делу и считает их достоверными и допустимыми доказательствами вины подсудимого в предъявленном ему обвинении.

    Оценивая представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что 24 июля 2021 Гончаров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Оснований для квалификации действий подсудимого по иной, менее тяжкой статье уголовного закона не установлено.

    При назначении наказания подсудимому Гончарову А.А. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Гончаров А.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется, как лицо, на которое жалоб со стороны соседей, жителей не поступало, к административной ответственности привлекался.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 05.08.2021, Гончаров А.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал. <данные изъяты> В настоящий момент Гончаров А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Гончаров А.А. мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд находит доводы данной экспертизы обоснованными, соответствующими материалам дела, а выводы экспертов правильными, так как они основаны на материалах дела и непосредственным исследованием личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанное заключение экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого Гончарова А.А., суд признает его вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гончарова А.А. на основании п. «и, к, г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: <данные изъяты> явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении следователю неизвестных данных об обстоятельствах совершенного преступления и причастности к нему, деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

    На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Гончарова А.А. является рецидив преступлений, поскольку Гончаров А.А. имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

    С учетом данных о личности подсудимого Гончарова А.А., обстоятельств совершенного преступления, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, ч.1 ст. 62, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что Гончаровым А.А. преступление, за которое он осуждается по настоящему приговору, совершено до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №51 Щекинского судебного района Тульской области от 24.08.2021 по ст. 319 УК РФ, и наказание по которому не отбыто, при назначении наказания подсудимому, суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ.

     При этом, поскольку наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №51 Щекинского судебного района Тульской области по ст. 319 УК РФ от 24.08.2021 на настоящий момент полностью не отбыто, то к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично следует присоединить не отбытое наказание по вышеуказанному приговору суда с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

    При определении вида исправительного учреждения подсудимому, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ о том, что при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима. Время содержания Гончарова А.А. под стражей засчитывается в срок лишения свободы в соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым оставить без изменения подсудимому Гончарову А.А. по настоящему делу меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

             Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

    признать Гончарова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

    Заменить Гончарову Александру Александровичу не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №51 Щекинского судебного района Тульской области от 24.08.2021 в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства на лишение свободы на срок два месяца десять дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному Гончарову А.А. наказанию, частично присоединить, неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №51 Щекинского судебного района Тульской области от 24.08.2021 и окончательно определить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гончарову А.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Гончарову А.А. исчислять с даты вынесения приговора, с 15 сентября 2021 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора – период с 24.07.2021 года по 14.09.2021 года включительно. Время содержания Гончарова А.А. под стражей с 24.07.2021 года по день вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Богородицкий районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

           Приговор вступил в законную силу 28.09.2021 г.