Решение по делу № 12-716/2020 от 21.04.2020

Дело № 12-716/2020

РЕШЕНИЕ

21 апреля 2020 г. город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О.А.,

с участием Дьяченко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Дьяченко Сергея Васильевича на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу № 5-№... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Дьяченко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Дьяченко С.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой об отмене постановления, указав на необъективное, невсестороннее рассмотрение дела.

Дьяченко С.В. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения на водителя механического транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Дьяченко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ** ** ** года.

** ** ** около дома ... п. ... Дьяченко С.В. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «...», г.р.з. ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Дьяченко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ** ** **; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ** ** **; рапортом инспектора ГИБДД МВД по РК; копией вынесенного в отношении Дьяченко С.В. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

Правильно установив юридически значимые обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и вины Дьяченко С.В. в его совершении.

Назначая наказание, мировой судья учел положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, и определил наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 12 суток, в связи с чем, доводы, приведенные в жалобе, суд апелляционной инстанции считает не состоятельными.

Каких-либо процессуальных нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.

Доводы, приведенные в обоснование жалобы, а именно о необходимости совершения правонарушения по жизненно важным причинам, не являются безусловным основанием для изменения назначенного наказания.

Так при рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи, ни при подаче настоящей жалобы Дьяченко С.В. не представлено доказательств, подтверждающих факты болезни его ребенка ** ** **, необходимости незамедлительной покупки лекарственных средств только им и невозможности поездки его в аптеку на транспортном средстве под управлением других лиц (например, такси), а также учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении он не указывал причины, побудившие его сесть за руль, находился в состоянии алкогольного опьянения, то оснований для признания совершения им административного правонарушения при стечении тяжелых семейных обстоятельств в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, применительно к положениям п. 8 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения постановления по результатам рассмотрения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу № №... о привлечении Дьяченко Сергея Васильевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Дьяченко Сергея Васильевича – без удовлетворения.

Судья О.А. Машкалева