Решение по делу № 2-322/2015 (2-5203/2014;) от 20.10.2014

Дело № 2-322/2015

Определение

15 января 2015 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Юсову Михаилу Павловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании госпошлины,

установил:

истец обратился в *** районный суд Санкт-Петербурга с иском к Юсову М.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере *** руб. и взыскании госпошлины в сумме *** руб., указав адрес регистрации ответчика: г. Санкт-Петербург, ***.

Определением *** районного суда Санкт-Петербурга от *** данное гражданское дело передано по территориальной подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области, поскольку ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, ***.

В ходе судебного разбирательства из УФМС России по *** области в г. *** поступили сведения о том, что ответчик Юсов М.П. с *** зарегистрирован по адресу: ***.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) следует, что под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 вышеназванного Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 6 указанного Закона предусмотрено, что гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании статьи 5 указанного Закона, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, указанный Закон разграничивает понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно, и понятие "место жительства". Следовательно, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не может служить основанием определения подсудности.

Учитывая, что ответчик по данному делу проживает в *** области, дело было принято Гатчинским городским судом Ленинградской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу указанных обстоятельств, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в *** городской суд *** области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по иску в ООО «Росгосстрах» к Юсову Михаилу Павловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании госпошлины в *** городской суд *** области (***) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: