Решение по делу № 5-211/2019 от 05.04.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

в„– 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2019 РіРѕРґР°                 Гагаринский районный СЃСѓРґ

города Севастополя,

ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бушуева О.Е., рассмотрев административный материал, поступивший по подсудности из мирового судебного участка №1 Балаклавского судебного района города Севастополя в отношении

Бушуева Олега Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

14.12.2018 года в 06 часов 45 минут на автодороге Ялта-Севастополь 74 км + 440 м, водитель Бушуев О.Е. управляя автомобилем ПАЗ, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением транспортным средством, выехал за пределы проезжей части, где опрокинулся на автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО3. В результате ДТП пассажирам автомобиля ПАЗ, государственный регистрационный № – Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым Бушуев О.Е. нарушил п. 1.3, 10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Бушуев О.Е. вину признал полностью, заявил о раскаянии, ДТП произошло в силу стечения обстоятельств, влажная дорога за поворотом оказалась замерзшей, поэтому не справился с управлением. Просил не лишать водительских прав, так как его способ заработать на жизнь. Перед потерпевшими извинился.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, лицо, составившее протокол надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, по почте или путем передачи соответствующего определения курьером, в судебном заседании не присутствовало, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, что с учетом мнения сторон, признано обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.

Представитель собственника транспортного средства (№) ФИО4 охарактеризовал Бушуева исключительно с положительной стороны, считал возможным назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Бушуева О.Е., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12.02.2019 года, телефонограммой, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.12.2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от 14.12.2018 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 14.12.2018 года, спецсообщением от 14.12.2018 года, письменными объяснениями Бушуева О.Е. от 14.12.2018 года, письменными объяснениями ФИО3 от 14.12.2018 года,, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 06.02.2019 года, письменными объяснениями Потерпевший №2, копией медицинской карты стационарного больного № на имя Потерпевший №2, копией медицинской карты стационарного больного № на имя Потерпевший №1, заключением эксперта № мд от 22.01.2019 года в отношении Потерпевший №2, согласно которому, при поступлении и дальнейшем нахождении в <данные изъяты> у Потерпевший №2 были обнаружены телесные повреждения: А. Головы: 1. Ссадина нижнего века правого глаза; Б. Туловища: 1. Закрытая травма грудной клетки, компонентами которой являются:1.1. закрытый перелом 8 ребра слева по передне-подмышечной линии со смещением отломков; 1.2 закрытый перелом клювовидного отростка левой лопатки без смещения отломков; 1.3 ушиб S8 и S9 левого легкого; 2. Закрытая травма грудной клетки, указанная в п.1. Б.1, с учетом ее характера (переломы, ушиб); 3. телесные повреждения, указанные в п.1 настоящих выводов, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Данные телесные повреждения следует рассматривать только в совокупности, так как они возникли одномоментно. Имеют единый механизм и причину возникновения, заключением эксперта № мд от 22.01.2019 года в отношении Потерпевший №1. согласно которому, при поступлении и дальнейшем нахождении в <данные изъяты> у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: А. Головы: множественные ссадины лба, спинки носа, волосистой части головы; Б. Шеи: 1. Травма шейного отдела позвоночника, компонентами которой являются: 1.1 множественные ссадины паравертебрально в нижне-шейном отделе позвоночника, 1.2 закрытый перелом остистого отростка С7 позвонка со смещением отломка, В. Туловища:1. Множественные ссадины в верхне-грудном отделе позвоночника, 2. Множественные ссадины в области обеих лопаток, 3. Телесные повреждения указанные в п.1 настоящих выводов, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Данные телесные повреждения следует рассматривать только в совокупности, так как они возникли одномоментно, имеют единый механизм и причину возникновения, а также показаниями участников процесса, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 12.02.2019 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

В соответствии с п.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г., пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу

В соответствии п. 1 ст. 13 Конвенции предусмотрено, что водитель транспортного средства должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

В соответствии с п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Бушуева О.Е. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, установленной, и квалифицирует действия Бушуева О.Е. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Бушуевым О.Е. административного правонарушения, личность виновного

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бушуева О.Е. суд учитывает полное признание вины, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающего и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Бушуеву О.Е. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Бушуева Олега Евгеньевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысячь) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                      РљСЂС‹Р»Р»Рѕ Рџ.Р’.