Решение по делу № 2-5581/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-5581/2019

УИД № 23RS0041-01-2019-007434-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

03 июня 2019 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                                                        Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря                                    Безуглой В.А.,

с участием представителя УВСиД АМО г.Краснодар       Титова Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко А.В. к Коваленко М,В., ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики. Коваленко А.В. и Коваленко М,В. состояли в зарегистрированном браке. Который в 2019 году расторгнут.

Ответчики с февраля 2014 года в указанном доме не проживают. Имеют другое место жительства и до настоящего времени в доме не появляются, общее хозяйство с истцом не ведут, членами семьи истца не являются, их вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи ответчиками не оплачиваются.

В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем, истце обратился в суд.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Третье лицо представитель УВСиД АМО г.Краснодар по доверенности                     Титов Я.М. в интересах несовершеннолетней ФИО4 возражал против иска.

Коваленко М,В., ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах уважительной неявки суд не уведомили, представителя в суд не направили, возражений на иск не представили.

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, представителя третьего лица, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, исследовав доказательства, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Коваленко А.В. является собственником жило дома по адресу: что подтверждается свидетельство о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец и ответчик Коваленко М,В. состояли в зарегистрированном браке.

В указанном домовладении зарегистрированы Коваленко М,В. и ФИО4.

Между тем, брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись №.

Судом установлено, что ответчики являются бывшим членом семьи Коваленко А.В. в силу прекращения семейных отношений, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет, соглашения между собственником, а также договора найма и безвозмездного пользования между собой стороны не заключили. Кроме того, ответчик по месту регистрации не проживает, вещей в указанной квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, общее хозяйство с истцом не ведет.

Согласно составленного акта о не проживании, Коваленко М,В. и ФИО4 не проживаю по адресу: <адрес>

В силу 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО6 к ФИО7, третье лицо Гритчина А.В,, о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коваленко А.В. к Коваленко М,В., ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Коваленко М,В., ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решения является основанием для Отдела по вопросам миграции ОП (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару для снятия Коваленко М,В., ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Коваленко М,В. в пользу Коваленко А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 05.06.2019г.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь: