Решение от 13.04.2017 по делу № 2-710/2017 (2-6527/2016;) от 16.12.2016

Гр. дело № 2-710/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года              г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Илларионове С.В.,

с участием истца Фигурова С.П., его представителя Яковлева С.Г.,

представителя ответчика Дятлова С.М. – Кольцова А.Н.,

ответчика Синичкиной И.В., представителя ответчика Николаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фигурова ФИО14 к Дятлову ФИО15, Галышеву ФИО16, Шмелеву ФИО17, Синичкиной ФИО18, Васильеву ФИО19 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, признании последующих сделок с квартирой недействительными, признании права собственности на квартиру и другие требования,

                     у с т а н о в и л :

    Приговором Ленинского районного суда адрес Республики от дата Дятлов С.М., Галышеву Д.В., Шмелев С.Ю. признаны виновными в совершении ряда преступления, предусмотренных ст.159 УК РФ, в том числе в совершении хищения, принадлежащей Фигурову С.П. квартиры, расположенной по адресу: адрес..

Гражданский иск потерпевшего Фигурова С.П. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - о взыскании ------, заявленный в уголовном деле был передан для разрешения в порядке гражданского судопроизводства с признанием за ним права на удовлетворение иска.

Указанный иск был принят к производству Ленинского районного суда г. Чебоксары.

дата Фигуровым С.П. исковые требования были уточнены, а именно – был изменен предмет иска. В уточненном исковом заявлении истцом заявлены требования о признании договоров купли-продажи квартиры, расположенной по адресу адрес, недействительными, начиная с договора купли-продажи квартиры от дата, заключенного между Фигуровым С.П. и Дятловым С.М., и признании за ним права собственности на указанную квартиру.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.В связи с тем, что иск о правах на квартиру может быть подан только по месту нахождения недвижимого имущества (исключительная подсудность), судом на обсуждение участвующих в деле лиц поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

От участвующих в деле лиц возражений по поводу передачи дела по подсудности не поступило.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ). Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

После изменения предмета требования, дело перестало быть подсудным Ленинскому районному суду г. Чебоксары.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░