<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
Дело № 2-190/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
30 мая 2018 года с. Ленинское
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г.,
при секретаре Синишиной М.А.,
с участием истца Кривоклякиной Е.Г.,
представителя истца Мочалина Н.А.,
заместителя прокурора Ленинского района ЕАО Подолякина И.В.,
представителя ответчика МО «Бабстовское сельское поселение» ЕАО Фарафонтова В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в интересах Кривоклякиной Е.Г. к администрации МО «Бабстовское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением в интересах Кривоклякиной Е.Г. о возложении обязанности на администрацию МО «Бабстовское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что в ходе проверки, установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью МО «Бабстовского сельского поселения». В жилом помещении с 26.07.2015 зарегистрирована Кривоклякина Е.Г. В июне 2015 Кривоклякина Е.Г., с согласия нанимателя жилого помещения ФИО1, вселилась в спорное жилое помещение, за собственные средства произвела текущий ремонт. В мае 2017 ФИО1 обратился в администрацию Бабстовского сельского поселения о сдаче муниципального имущества в связи с его переездом в <адрес>. Таким образом, в период с 2015 по настоящее время в спорном жилом помещении проживает Кривоклякина Е.Г., с которой, ответчик договор социального найма не заключил. Между тем, Кривоклякина Е.Г. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении, выполняла его текущий ремонт, то есть, фактически проживала в данном доме на условиях социального найма. Таким образом, администрация МО «Бабстовского сельского поселения» ЕАО нарушает права Кривоклякиной Е.Г. на своевременное и законное заключение договора социального найма. Просил признать проживание Кривоклякиной Е.Г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживанием на условиях социального найма. Обязать администрацию МО «Бабстовское сельское поселение» ЕАО заключить договор социального найма с Кривоклякиной Е.Г. на спорное жилое помещение.
В предварительном судебном заседании истец Кривоклякина Е.Г. отказалась от иска в связи с тем, что имеет в собственности жилое помещение, расположенное в <адрес>, где преимущественно проживает. Жилое помещение по адресу: <адрес> использует в летний период. Ранее проживала в <адрес> в собственном жилом помещении, которое продала. Просила суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ судом ей разъяснены и понятны. Просила суд приобщить к материалам дела ее письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель истца Мочалин Н.А., действующий на основании доверенности, ходатайство Кривоклякиной Е.Г. поддержал, по доводам, изложенным в нем.
Заместитель прокурора Ленинского района ЕАО Подолякин И.В. поддержал позицию истца, считал возможным принять отказ от исковых требований, который не нарушает права и обязанности истца, а также других лиц, просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика - глава МО «Бабстовского сельского поселения» ЕАО Фарафонтов В.В., действующий на основании полномочий по должности, против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В силу статьи 45 части 2 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обстоятельств, по которым суд не мог бы принять отказ истца Кривоклякиной Е.Г. от иска по возложению на администрацию МО «Бабстовское сельское поселение» ЕАО заключить с истцом договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не установлено, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Кривоклякиной Е.Г. от иска и прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кривоклякиной Е.Г. от иска к администрации МО «Бабстовское сельское поселение» ЕАО Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.
Производство по делу по иску прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в интересах Кривоклякиной Е.Г. к администрации МО «Бабстовское сельское поселение» ЕАО Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.Г. Копырина
<данные изъяты>
<данные изъяты>