Решение по делу № 2-885/2013 от 04.03.2013

К делу № 2-885/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск                                                                                          «29» апреля 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                Тунгел А.Ю.

при секретаре                                                                Пидченко О.С.

с участием адвоката                                                       Павловой Л.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синицыной Людмилы Владимировны к ГУП КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ» Филиал по Ейскому району, Синицыну Вячеславу Васильевичу об изготовлении технической документации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, просит обязать ответчика ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» Филиал по Ейскому району изготовить за её счет технический паспорт на гаражный бокс №, расположенный в ГК «Огонек», по адресу: <адрес> «а», на имя ответчика Синицына В.В., обязав его не препятствовать в изготовлении технической документации.

Истица и ее представитель, действующая на основании ордера адвокат Павлова Л.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика - Государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» Филиал по Ейскому району в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Синицын В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, согласно телефонограмме, ответчик сообщил, что о рассмотрении дела в его отсутствии не возражает, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик и истица с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке (л.д. 9).

Синицыну В.В. является владельцем гаражного бокса №, расположенного в ГК «Огонек», по адресу: <адрес> Право собственности на имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, технический паспорт на гаражный бокс не изготовлен.

Принадлежность гаражного бокса ответчику подтверждается Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), приложением к нему (л.д. 6,7), справкой председателя КЭГ «Огонек» (л.д. 8).

Как пояснили в судебном заседании истица и её представитель, отношения с ответчиком испортились, она имеет намерение расторгнуть брак и произвести раздел совместно нажитого супружеского имущества, каковым также является гаражный бокс. Узнав об этом, ответчик уклоняется от действий по изготовлению технической документации на гаражный бокс, создает ей в этом препятствия. ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» Филиал по Ейскому району ей разъяснило, что технический паспорт может быть изготовлен по заявлению собственника, либо на основании выданной им доверенности на совершение названных действий (л.д. 10). Поскольку по мнению истицы гаражный бокс является совместно нажитым супружеским имуществом, истица просит суд обязать Государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» Филиал по Ейскому району изготовить за её счет технический паспорт на гаражный бокс №, расположенный в ГК «Огонек», по адресу: <адрес> <адрес>, на имя ответчика Синицына В.В., обязав его не препятствовать в изготовлении технической документации.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства - ст. 33, 34 СК РФ.

Решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел супружеского имущества между истицей и ответчиком (л.д. 18), кроме спорного гаражного бокса, документы на который оформлены после заключения брака между супругами. Подтверждается отсутствие брачного договора между ними.

В соответствии с Положением об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4.12.2000 N 921, проведение первичной и внеплановой технической инвентаризации, а также выдача гражданам и юридическим лицам по их заявлениям документов об объектах учета осуществляются за плату, размер и порядок взимания которой устанавливаются законодательством Российской Федерации, при этом перечень лиц, по заявлениям (запросам) которых могут быть выданы сведения об объектах учета, приведен в пункте 16 названного Положения, среди которых значатся собственник, владелец (балансодержатель) или их доверенные лица (при предъявлении надлежащим образом оформленной доверенности).

При этом в названном нормативном акте не установлено такого понятия, как "совместная собственность супругов", и не предусмотрено каких-либо особенностей или изъятия из правового регулирования режима общей собственности супругов в целях осуществления учета имущества, находящегося в их общей собственности.

Таким образом, реализация правомочий собственника общего супружеского имущества осуществляется с учетом правоустанавливающих обстоятельств, предусмотренных в Гражданском и Семейном кодексах Российской Федерации.

Следовательно, независимо от того, на чье имя оформлены первичные документы, любой из супругов вправе претендовать на изготовление технической документации на недвижимость, на которую распространяется режим совместной собственности.

В силу положений статей 12 и 304 ГК РФ суд может обязать ответчика не только воздерживаться от совершения каких-либо действий, но и совершить какие-либо действия, если это необходимо для устранения нарушения права истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, обязать Государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» Филиал по Ейскому району изготовить за счет Синицыной Л.В. технический паспорт на гаражный бокс №, расположенный в ГК «Огонек», по адресу: <адрес> «а», на имя Синицына В.В., а также обязать ответчика Синицына В.В. не препятствовать в изготовлении технической документации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» Филиал по Ейскому району изготовить за счет Синицыной Людмилы Владимировны технический паспорт на гаражный бокс №, расположенный в ГК «Огонек», по адресу: <адрес> <адрес>, на имя Синицына Вячеслава Васильевича, обязав его не препятствовать в изготовлении технической документации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 06 мая 2013 года.

Председательствующий