Решение по делу № 2-73/2019 от 18.03.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мирко Олега Николаевича

при секретаре Жабиной Ирине Степановне,

с участием истца Суриковой Натальи Юрьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федюшкина Виктора Кузьмича, Федюшкиной Татьяны Васильевны, Суриковой Натальи Юрьевны, Фартышевой Елены Викторовны, Клипута Ирины Викторовны к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Федюшкин В.К., Федюшкина Т.В., Сурикова Н.Ю., Фартышева Е.В., Клипута И.В. обратились в суд с иском к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края (далее – Администрация Завьяловского сельсовета) о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Свои требования истцы обосновали тем, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность граждан от 16 декабря 1992 г. они являются законными владельцами указанной квартиры.

При приватизации квартиры в договоре была неправильно указана её площадь, вместо 66,6 кв. м было указано 35,8 кв. м.

Приватизация квартиры была осуществлена по праву совместной собственности, однако при составлении договора приватизации жилья в договор был включён только Федюшкин В.К., не включены остальные истцы. Количество членов семьи в договоре указано 5 человек. На момент приватизации все истцы проживали в спорной квартире.

Договор о передаче жилья в собственность зарегистрирован в Администрации Завьяловского сельсовета 17 февраля 1993 г. за номером 417.

Составление дополнительного соглашения к договору приватизации квартиры невозможно в связи с ликвидацией предприятия Завьяловское МОКХ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация Завьяловского района Алтайского края. В судебном заседании истец Сурикова Н.Ю. требования поддержала.

Истцы Федюшкин В.К., Федюшкина Т.В., Фартышева Е.В., Клипута И.В., представители ответчика и третьего лица, уведомлённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От ответчика Администрации Завьяловского сельсовета поступило заявление о признании иска, рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указано, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны.

Признание ответчиком иска судом принято, так как закону данное признание не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как удовлетворение иска не обусловлено нарушением прав истцов ответчиком, понесённые истцами издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федюшкина В.К., Федюшкиной Т.В., Суриковой Н.Ю., Фартышевой Е.В., Клипута И.В. удовлетворить.

Признать за Федюшкиным Виктором Кузьмичом, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Федюшкиной Татьяной Васильевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Суриковой Натальей Юрьевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Фартышевой Еленой Викторовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Клипута Ириной Викторовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 66,6 кв. м, жилой площадью 43,0 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Мирко О.Н.