Решение по делу № 2-87/2025 (2-2801/2024;) от 30.08.2024

Дело №2-87/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 января 2025 года                                    г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Захарова В.С. при секретаре Губановой Р.П. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" к наследственному имуществу Шерстобитовой К. П., Гумеровой Л. Р., Гарифуллину Е. З., Гарифуллиной А. Е. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

МУП «УИС» ГО г.Уфа РБ обратилось в суд с указанным иском к к наследственному имуществу Шерстобитовой К. П., Гумеровой Л. Р., Гарифуллину Е. З., Гарифуллиной А. Е. мотивируя тем, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по ул. Республики Башкортостан, <адрес>, лицевой счет №. МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление, горячая вода, тепловая энергия) в вышеуказанную квартиру. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму пени за период с апреля 2019 года по апрель 2024 года в размере 35 163,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 290 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.

Стороны на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка лиц, участвующих в деле, имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. В силу абзаца 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    На основании изложенного уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3290 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" к наследственному имуществу Шерстобитовой К. П., Гумеровой Л. Р., Гарифуллину Е. З., Гарифуллиной А. Е. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи оставить без рассмотрения.

Возвратить Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" государственную пошлину, в размере 3290 руб., уплаченную платежным поручением №8442 от 12.08.2024.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:              Захарова В.С.