Решение по делу № 2-4948/2024 от 14.05.2024

Строка отчёта №211г

УИД 36RS0002-01-2024-004965-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 июня 2024г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Белоконовой Т.Н.,

присекретаре судебного заседания Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов» к Паё Анатолию Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с иском к Паё Анатолию Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки Volkswagen Jetta,2013 года выпуска, идентификационный знак VIN (№), зарегистрированное за ответчиком для реализации в счет погашения задолженности (ФИО)1

В предварительном судебном заседании рассматривается ходатайство истца обоставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку впроизводстве Коминтерновского районного суда города Воронежа имеется гражданское дело №2-4659/2024 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые овремени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание неявились, заявлений и ходатайств оботложении разбирательства дела ненаправили, что сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ), позволяет рассмотреть дело вихотсутствие.

Изучив настоящее исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит кследующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление безрассмотрения в случае, если впроизводстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбуждённое ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и потем же основаниям.

В силу части 1 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Согласно части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами 2-6 статьи 222 ГПК РФ, производство по делу впредварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что исковое заявление ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов», направленное через организацию почтовой связи 26.04.2024, поступило в суд 14.05.2024.

При этом в производстве суда имеется гражданское дело №2-4659/2024, возбуждённое 11.04.2024 на основании искового заявления ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов», предварительное судебное заседание по которому назначено на 11 час. 30 мин. 13.06.2024.

Предметом спора по гражданскому делу №2-4659/2024 является обращение взыскания на заложенное имущество Паё А.А.

Таким образом, учитывая, что в производстве суда имеется гражданское дело №2-4659/2024, возбуждённое 11.04.2024 на основании искового заявления ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов», настоящее гражданское дело возбуждено 16.05.2024 на основании тождественного искового заявления ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов», то поскольку названные гражданские дела возбуждены поспору между теми же сторонами, о том же предмете и потем же основаниям, и гражданское дело № 2-4659/2024 возбуждено ранее, то исковое заявление ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов» понастоящему гражданскому делу подлежит оставлению безрассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 4 и 5 статьи 152, статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов» к Паё Анатолию Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Белоконова Т.Н.

Строка отчёта №211г

УИД 36RS0002-01-2024-004965-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 июня 2024г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Белоконовой Т.Н.,

присекретаре судебного заседания Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов» к Паё Анатолию Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с иском к Паё Анатолию Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки Volkswagen Jetta,2013 года выпуска, идентификационный знак VIN (№), зарегистрированное за ответчиком для реализации в счет погашения задолженности (ФИО)1

В предварительном судебном заседании рассматривается ходатайство истца обоставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку впроизводстве Коминтерновского районного суда города Воронежа имеется гражданское дело №2-4659/2024 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые овремени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание неявились, заявлений и ходатайств оботложении разбирательства дела ненаправили, что сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ), позволяет рассмотреть дело вихотсутствие.

Изучив настоящее исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит кследующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление безрассмотрения в случае, если впроизводстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбуждённое ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и потем же основаниям.

В силу части 1 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Согласно части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами 2-6 статьи 222 ГПК РФ, производство по делу впредварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что исковое заявление ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов», направленное через организацию почтовой связи 26.04.2024, поступило в суд 14.05.2024.

При этом в производстве суда имеется гражданское дело №2-4659/2024, возбуждённое 11.04.2024 на основании искового заявления ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов», предварительное судебное заседание по которому назначено на 11 час. 30 мин. 13.06.2024.

Предметом спора по гражданскому делу №2-4659/2024 является обращение взыскания на заложенное имущество Паё А.А.

Таким образом, учитывая, что в производстве суда имеется гражданское дело №2-4659/2024, возбуждённое 11.04.2024 на основании искового заявления ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов», настоящее гражданское дело возбуждено 16.05.2024 на основании тождественного искового заявления ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов», то поскольку названные гражданские дела возбуждены поспору между теми же сторонами, о том же предмете и потем же основаниям, и гражданское дело № 2-4659/2024 возбуждено ранее, то исковое заявление ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов» понастоящему гражданскому делу подлежит оставлению безрассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 4 и 5 статьи 152, статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО ПКО «Национальное агентство по сбору долгов» к Паё Анатолию Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Белоконова Т.Н.

2-4948/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
ООО ПКО "НАСД"
Ответчики
Паё Анатолий Александрович
Другие
Василенко Сергей Александрович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Судья
Белоконова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.06.2024Предварительное судебное заседание
28.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее