Решение по делу № 5-232/2022 от 05.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и материалов дела об административном правонарушении

05 мая 2022 года                                                                                               г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Криволапов Д.Д., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Юрьева Владимира Сергеевича, -

УСТАНОВИЛ:

06 января 2022 года в отношении Юрьева В.С. составлен протокол об административном правонарушении УТЮ № по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ на том основании, что он, 06 января 2022 года в 09 часов 00 минут, ранее 01 ноября 2021 года привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повторно нарушил постановления главы администрации Краснодарского края от 21 мая 2020 года, а также постановление главы администрации Краснодарского края от 19 ноября 2021 года №, находился в здании железнодорожного вокзала Сочи, расположенного по адресу: <адрес>) без средств индивидуальной защиты, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 8).

20 января 2022 года определением Центрального районного суда г. Сочи по ходатайству Юрьева В.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Юрьева В.С. направлено в Железнодорожный городской суд Московской области для рассмотрения по существу (л.д. 34), куда оно поступило лишь 16 марта 2022 года (л.д. 37).

16 марта 2022 года определением Железнодорожного городского суда Московской области, данный протокол и другие материалы дела возвращены в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте, для устранения недостатков (л.д. 38).

05 мая 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Юрьева Владимира Сергеевича после устранения недостатков поступило в Железнодорожный городской суд Московской области.

Считаю, что протокол об административном правонарушении по данному делу и другие материалы дела подлежат возврату в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Реализация указанных задач производства по данному делу судом исключена.

Протокол об административном правонарушении по данному делу в отношении Юрьева Владимира Сергеевича составлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, связанного с повторным совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения данного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении по данному делу, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, связанное с повторным невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершено 06 января 2022 года, что исключает возможность рассмотрения данного дела по существу после истечения срока давности привлечения к административной ответственности по данному делу - после 06 апреля 2022 года, а, следовательно, и исключает возможность производства по данному делу, в целях реализации задач производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24. 1 КоАП РФ.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В связи с тем, что протокол об административном правонарушении от 06 января 2022 года, направленный должностным лицом Сочинского ЛУ МВД России на транспорте поступил в Железнодорожный городской суд Московской области 05 мая 2022 года, то есть за пределами срока привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья лишен возможности принять его к своему производству, и возвращает его в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте, для принятия решения в соответствии с требованиями ст. 28.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 п. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Юрьева Владимира Сергеевича, возвратить в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Судья: