Решение от 29.04.2020 по делу № 9-52/2020 от 27.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ахтубинск                                29 апреля 2020 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Проскурин А.Ф., рассмотрев исковое заявление Безруков С.С. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Безруков С.С. обратился в суд с иском о взыскании с Акционерного общества «АльфаСтрахование» неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положения статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают правила определения подсудности дела по выбору истца.

В соответствии с частью 7 названной нормы иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичные положения закреплены в части 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

Из содержания искового заявления установлено, что истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. Возникшие между Безруковым С.С. и АО " АльфаСтрахование " правоотношения являются имущественными, так как они возникли между потребителем и страховой организацией при оказании финансовых услуг и регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей". При этом размер заявленных исковых требований о взыскании имущественного ущерба не превышает <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Категории таких споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, то есть его денежного выражения.

Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца не превышают <данные изъяты> рублей, остальные требования не являются самостоятельными исковыми требованиями, а связаны с основным требованием, то есть производны от требований имущественного характера.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что заявленные исковые требования относятся к подсудности мирового судьи и на основании статьи 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░