Решение от 11.11.2023 по делу № 02-4397/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-4397/2023

УИД 77RS0022-02-2023-004013-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой фио на решение от 10 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-4397/2023 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску фио к фио о признании права пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

10 октября 2023 года Преображенским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-4397/2023 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску фио к фио о признании права пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

В приемную суда поступила апелляционная жалоба фио на решение Преображенского районного суда адрес от 10 октября 2023 года.

Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление не подписаны лицом, которым они поданы, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, и такие документы либо их копии в материалах дела отсутствуют; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом и заявитель не освобожден от ее уплаты, ему не предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты пошлины; к апелляционным жалобе, представлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у этих лиц отсутствуют, то на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

После поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ).

К документам, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, относятся: квитанция об отправлении заказного письма; отчет об отправлении письма по электронной почте (при согласии участников процесса на обмен документами по электронной почте); документы, подтверждающие передачу документов оператору почтовой связи; расписка о получении апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов и т.п.

Указанная жалоба подана без соблюдения требований ст. 322 ГПК РФ, а именно:

в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает, что решение вынесено неправильно;

к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии полной апелляционной жалобы и приложенных документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, либо документ, освобождающий заявителя от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 322, 323, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

апелляционную жалобу фио на решение от 10 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-4397/2023 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску фио к фио о признании права пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – оставить без движения до 19 апреля 2024 года.

На определение может быть подана частная ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░

1