Решение по делу № 10-3/2019 от 14.02.2019

                                                                                                                         Мир. судья Фёдорова Ю.Б.

АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                     с. Новопокровка

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Иванова Н.И., защитника Ободова И.И., при секретаре Банной Н.В.

с участием осужденного Степанова Ю.В. (с использованием систем видеоконференц-связи) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Степанова Ю.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Степанов Юрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда <адрес> срок изменен к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда <адрес> изменен срок к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы со штрафом 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края по ч.1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л :

     Приговором мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Степанов Ю.В. признан виновным по ч.1 ст.119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором суда, осужденным Степановым Ю.В. подана апелляционная жалоба о пересмотре приговора. В обоснование жалобы указано о суровости назначенного наказания. Осужденным указано, что судом при постановлении приговора не учтено полное признание вины и явка с повинной. Просил учесть раскаяние и полное содействие в деле. Просил о снижении назначенного наказания.

Потерпевшей Потерпевший №1 подано возражение на апелляционную жалобу Степанова Ю.В., в котором просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании защитник Ободов И.И. доводы жалобы поддержал.

Осужденный Степанов Ю.В., в судебном заседании просил о смягчении наказания.

    Государственный обвинитель Иванов Н.И. полагал приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, так как при постановлении приговора судом установлены все смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, рецидив преступлений.

    Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие и оставлении приговора мирового судьи без изменения.

        В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой статьи 237 настоящего Кодекса.

    Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

    Приговор в отношении Степанова Ю.В. постановлен мировым судьей судебного участка №73 Красноармейского судебного района с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ в порядке особого производства.

    Выводы суда о виновности Степанова Ю.В. в совершенном им преступлении основаны на имеющихся в представленных материалах уголовного дела доказательствах, на согласии подсудимого с предъявленным обвинением и сторонами не оспариваются.

    Действия Степанова Ю.В. судом юридически квалифицированы правильно по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществление данной угрозы.

    При назначении наказания осужденному Степанову Ю.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе и характеризующие его данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины подсудимым; раскаяние в содеянном; явку с повинной; добровольное сообщение об обстоятельствах, совершения им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (со слов подсудимого); наличием отягчающих наказание обстоятельств – рецидив преступлений, та как имеется непогашенная судимость.

    При этом, судом учтены требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, были учтены и объективно оценены мировым судьей при постановлении приговора, в том числе: полное признание вины подсудимым, явка с повинной, раскаяние, способствование раскрытию и расследованию преступления. Наказание осужденному Степанову Ю.В. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, оно отвечает требованиям законности и справедливости, является соразмерным совершенному деянию и личности осужденного.

    При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы осужденного Степанова Ю.В. признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

В связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка №73 Красноармейского судебного района Фёдоровой Ю.Б. является законным и обоснованным, оснований влекущих изменение либо отмену приговора судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Приговор мирового судьи судебного участка №73 Красноармейского судебного района Приморского края Фёдоровой Ю.Б. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова Юрия Владимировича осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Степанова Ю.В. – без удовлетворения.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободову И.И. в размере 1350 рублей, принять на счет Управления судебного департамента.

В соответствии со ст. 391.4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке установленном, главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

               Судья                               С.А. Садовая