Решение по делу № 5-249/2021 от 26.02.2021

Дело № 5-249/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года г. Липецк

Судья Левобережного районного суда г.Липецка Климова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рудченко Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Липецкой области мониторинга сети интернет ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что Рудченко В.В. на своей странице пользователя «Виктор Рудченко» http://vk.com/aynepomnu в социальной сети «Вконтакте» разместил фотографии с изображением нацистской атрибутики и символики. Данная интернет-страничка доступна для свободного просмотра и скачивания без каких-либо ограничений.

Факт распространения названных запрещенных материалов задокументирован актом сбора образцов для сравнительного исследования оперуполномоченным ОУП УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Согласно п.9 ст.2 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" распространение информации- это действия, направленные на получение информации неопределённым кругом лиц или передачу информации неопределённому кругу лиц.

В соответствии с п.2-3 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или совершению указанных действий представляют собой разновидность экстремистской деятельности (экстремизма).

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Виновность Рудченко В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:    

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Рудченко В.В., в том числе и в суде, в которых им не оспаривается факт размещения документа с нацисткой свастикой на своей страничке «Вконтакте» ; справкой и рапортом ст. оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Липецкой области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ со скриншотами просмотренных страниц.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 КоАП РФ об административных правонарушениях признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Оснований ставить под сомнение представленные доказательств у суда не имеется. Лицом, привлекаемым к ответственности, они не оспаривались.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит какого-либо перечня минимальных либо необходимых доказательств, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении. Формирование доказательственной базы на стадии, предшествующей рассмотрению дела об административном правонарушении, осуществляется должностным лицом по своему усмотрению.

Представленные доказательства согласуются между собой.

Согласно пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" документированная информация - это зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.

Поскольку скриншоты - это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей фиксации, то в силу положений статей 26.2 и 26.7 КоАП РФ, они являются допустимыми доказательствами, так как получены сотрудником полиции в результате мониторинга сети "Интернет" социальной сети "Вконтакте", и содержат информацию о дате их получения, наименовании сайта, принадлежности Рудченко В.В..

Круг лиц, имеющих доступ к данной странице не ограничен, а потому имеет место публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.

Рудченко В.В. в судебном заседании вину, предусмотренную ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ не признал, подтвердил размещение на своей страничке в сети "Интернет" социальной сети "Вконтакте" изображения с нацистской символикой на скриншотах представленных в материалы дела страницах.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях Рудченко В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Срок привлечения к ответственности не пропущен.

В силу части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что днем обнаружения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ..

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Рудченко В.В. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, не усматривая правовых оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рудченко Виктора Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты: получатель платежа Управление федерального казначейства по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку) ИНН 4826068419, КПП 482301001, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, расчетный счет 40102810945370000039 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, КБК 18811601201019000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Л.В.Климова