Решение по делу № 2-5640/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-5640/2015

изготовлено 27.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 27 августа 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре Щевелевой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никитиной Т.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области,

установил:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 16 января 2015 года, вступившим в законную силу 26 марта 2015 года, с АО «Федеральная пассажирская компания» в пользу Никитиной Т.А. взыскано 6313 руб. 60 коп.

Никитина Т.А. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Ярославля по несвоевременному вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства, несвоевременному направлению должнику и взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства, несвоевременному перечислению взыскателю денежных средств, поступивших от должника.

Заявитель Никитина Т.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Кировского РОСП г. Ярославля по доверенности Романцова Е.Е. в судебном заседании заявленные требования не признала, представила письменный отзыв, пояснила, что указанное решение суда фактически исполнено, исполнительное производство окончено, предмет спора в настоящее время отсутствует. Задержка в перечислении денежных средств вызвана тем, что взыскателем были неверно указаны банковские реквизиты, дважды произошел возврат денежных средств. Никитиной Т.А. представлены уточненные банковские реквизиты, на которые 14.08.2015 года переведены денежные средства.

Выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела и материалы представленного исполнительного производства № <данные изъяты>, суд считает, что заявление Никитиной Т.А. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.ч. 1, 7, 8, 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как, следует из материалов дела и материалов исполнительного производства, исполнительный лист по решению Кировского районного суда г. Ярославля от 16.01.2015 года о взыскании с АО «ФПК» в пользу Никитиной Т.А. денежных средств в сумме 6 313 руб. 60 коп. выдан 20 апреля 2015 года. Исполнительное производство по нему возбуждено 18 июня 2015 года.

Доводы заявителя о том, что исполнительный лист был направлен в Кировский РОСП г. Ярославля 28 апреля 2015 года, заинтересованным лицом не опровергнуты, в связи с чем, суд считает, что нарушение установленных законом сроков возбужденияисполнительного производства имело место

Также заинтересованным лицом не представлено в суд доказательств своевременного направления ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.06.2015 года.

В отзыве заинтересованного лица указано, что денежные средства в сумме 6 313 руб. 60 коп. поступили на депозитный счет Кировского РОСП г. Ярославля 26.06.2015 года.

В материалах исполнительного производства имеются постановления от 01.07.2015 года о распределении денежных средств, согласно которым денежные средства в общей сумме 6 313 руб. 60 коп. были перечислены на реквизиты, представленные взыскателем Никитиной Т.А., ошибки в указании реквизитов судебным приставом-исполнителем не допущено. Протоколами УФК по Ярославской области 01.07.20015 года платежные документы были аннулированы с указанием на несоответствие значения БИК банка получателя <данные изъяты> данным справочника банков. Денежные переводы по постановлениям от 27.07.2015 года о распределении денежных средств были отменены протоколами УФК по Ярославской области от 237.07.2015года по аналогичной причине.

Постановлениями от 14.08.2015 года денежные средства подлежащие взысканию в пользу Никитиной Т.А. перечислены на уточненные реквизиты, включая БИК банка получателя <данные изъяты>.

14 августа 2015 года судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве", по общему правилу, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Указанный срок судебным приставом-исполнителем не нарушен.

Нормами главы 25 ГПК РФ предусмотрен способ защиты нарушенных в результате незаконных решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего прав, свобод и законных интересов граждан путем возложения на заинтересованное лицо, допустившее такие нарушения, обязанности по их устранению.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела, имевшие место нарушения при осуществлении исполнительских действий по исполнению решения Кировского районного суда г. Ярославля от 16.01.2015 года о взыскании в пользу Никитиной Т.А. денежных средств Кировским РОСП г. Ярославля устранены в полном объеме, поэтому основания для возложения на заинтересованное лицо обязанностей по возбуждению исполнительного производства, по направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику и взыскателю, по перечислению денежных средств на счет взыскателя не имеется, предмет спора в настоящее время отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Никитиной Т.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области по несвоевременном вынесению постановления об исполнительном производстве, несвоевременному направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства, несвоевременному перечислению взыскателю денежных средств в рамках исполнительного производства № <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                    А.Ю. Козлов