Решение по делу № 2-5405/2018 от 15.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2018 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С. ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, об определении долей,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В силу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. То есть заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.

Предусмотренные законом условия для реализации права на обращение в суд общей юрисдикции за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов не являются ограничением конституционного права на судебную защиту. Законодатель лишь стремится упорядочить саму процедуру реализации права на судебную защиту, максимально приспосабливая ее для оптимального достижения основной конституционной цели правосудия - обеспечения прав и свобод человека и гражданина (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Несоблюдение этих требований сделало бы невозможным или существенно затруднило бы выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами процесса на последующих этапах судопроизводства.

Согласно подпункту 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Между тем, текст искового заявления не содержит достоверные сведения о наличии/отсутствии наследников после смерти <ФИО>3, в исковом заявлении не поименован ответчик, отсутствуют данные о месте жительства либо месте нахождения ответчика - организации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно подпункту 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Не указав в исковом заявлении адрес ответчика, истец тем самым не позволяет суду обеспечить реализацию его права на рассмотрение дела законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, лишает его возможности надлежаще уведомить о времени и месте рассмотрения дела. Не конкретизировав адрес ответчика, возлагает на суд не свойственные ему функции по установлению места нахождения ответчика на стадии принятия искового заявления к производству суда, что законом не предусмотрено.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

В силу положений ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, размер которой определяется в соответствии с нормами ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, указание цены иска, необходимо для правильного решения вопроса о размере подлежащей оплате при подаче иска государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Удовлетворение данных исковых требований влечет за собой признание за истцом права на наследственное имущество. Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19.06.2018 в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, отказано.

В связи с изложенным, истцу предлагается определить цену иска исходя из стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя, приложить документ о стоимости наследственного имущества, оплатить государственную пошлину исходя из цены иска.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

По тексту искового заявления истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его знакомый <ФИО>3, истец является наследником по завещанию после смерти <ФИО>3, указанное утверждение основано на его предположении.

Вместе с тем, доказательств подтверждающих, факт смерти <ФИО>3 – ДД.ММ.ГГГГ, факт наличия какого-либо имущества, имеющегося у умершего на момент смерти (состав наследства), к исковому заявлению не приложено.

Ссылки истца в тексте искового заявления об отсутствии данной информации, выводов суда не опровергают.

К исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, свидетельствующие о том, что Агафонов А.П. является наследником по завещанию, после смерти <ФИО>3

Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Агафонова Алексея Павловича о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, об определении долей,, - оставить без движения и предложить в срок до 23.07.2018 устранить указанные недостатки.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                           Ардашева Р•.РЎ.