Решение по делу № 2а-4512/2022 от 15.03.2022

УИД 11RS0001-01-2022-004444-18 Дело № 2а-4512/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Прилеповой Н.Н.,

при секретаре Войтко М.Н.,

рассмотрев 21 апреля 2022 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению Шарохиной Инны Сергеевны к УФССП России по Республике Коми, начальнику ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Ложкиной Ольге Николаевне о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

установил:

Шарохина И.С. обратилась в суд с иском к УФССП России по Республике Коми, начальнику ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Ложкиной Ольге Николаевне о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в ненаправлении постановления об отказе или удовлетворении заявления о розыске в адрес административного истца; возложении обязанности сообщить о наличии судебного приказа от 18.07.2017 № 2-2782/2017 в отношении ... А.В., сведений о том, в чей адрес был направлен, кем и когда получен указанный судебный приказ; направить судебный приказ от 18.07.2017 № 2-2782/2017 и постановление об окончании исполнительных производств.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела в порядке, предусмотренном ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, отказ от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ от административного иска является в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ правом административного истца, отказ от иска не противоречит Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ Шарохиной Инны Сергеевны от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ Шарохиной Инны Сергеевны от административного искового заявления к УФССП России по Республике Коми, начальнику ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Ложкиной Ольге Николаевне о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Прилепова