Решение по делу № 2-1853/2021 от 26.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2021 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Назаровой Ю.Г.,

истицы Ивановой В.П., представителя Кирьяновой А.А., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Закопайло Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/2021 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Ивановой Виктории Пирназаровны к Администрации Железнодорожного муниципального образования о признании права на получение жилого помещения, понуждении к предоставлению жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что согласно ордера № 738 от 01.10.1996 Ивановой В.П. было предоставлено в пользование жилое помещение по адресу <адрес>. В качестве членов семьи в ордер включены Иванов А.И. – супруг. В соответствии со справкой № 854 от 13.07.2021 в квартире зарегистрированы: Иванова В.П., Филиппов Е.В., 2000 года рождения, Нечепуренко С.А., 1975 года рождения. В соответствии со справкой от 19.08.2020 в результате пожара здание по <адрес> уничтожено огнем полностью вместе с находившимся внутри имуществом. Администрации ЖМО предоставить Ивановой В.П. и членам её семьи иное жилое помещение, взамен утраченного отказывается. Просит признать за Ивановой В.П. и членами её семьи право на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма. Обязать Администрацию Железнодорожного муниципального образования предоставить Ивановой В.П., и членам её семьи другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта р.п. Железнодорожный Усть-Илимского района Иркутской области, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не мене 20 кв.м, и находящееся в черте населенного пункта р.п. Железнодорожный Усть-Илимского района Иркутской области.

В судебном заседании материальный истец Иванова В.П., представитель истца Кирьянова А.А. заявили отказ от исковых требований, о чем представили письменное заявление, и просили прекратить производство по настоящему делу в полном объеме, в связи с необходимостью решить правовые вопросы связанные с правом пользования утраченным жилым помещением бывшим супругом, включенным в ордер.Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) разъяснены и понятны истцу.

Помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Назарова Ю.Г. в судебном заседании возражений по отказу истца от требований не имеет, представила письменное заявление Усть-Илимского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Ивановой В.П. от исковых требований.

Представитель ответчика Закопайло Н.В. в судебном заседании возражений в части прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований не имеет.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац 4 статьи 220 ГПК РФ).

Статьей 221 ГПК установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца является добровольным волеизъявлением, о последствиях отказа от иска истцу известно, суд находит данное процессуальное действие не противоречащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому № 2-1853/2021 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Ивановой Виктории Пирназаровны к Администрации Железнодорожного муниципального образования о признании права на получение жилого помещения, понуждении к предоставлению жилого помещения прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья М.С. Третьяков