Решение по делу № 2-419/2017 (2-9817/2016;) от 16.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-419/2017

г. Тюмень                                                                                   27 января 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафьяновой А.В. к Михайлову А.А. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сафьянова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила устранить препятствия в пользовании и распоряжении квартирой по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета Михайлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации за №, выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № где зарегистрирован ответчик в качестве знакомого. Истец с ответчиком в родственных отношениях не состоит, но так как он зарегистрирован, он считает, что имеет право на данное жилое помещение.

В последствии к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управление Федеральной миграционной службы России при УМВД по Тюменской области.

        На подготовку по делу ДД.ММ.ГГГГ и настоящее судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила, рассмотреть дело в её отсутствие в назначенную дату не просила.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ Мухаметов Р.Р. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, и на основании ст. 222 ГПК РФ суд полагает, что заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец, извещенный о времени и месте слушания дела, явка которого признана судом обязательной, не явился дважды по вызову суда.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Сафьяновой А.В. к Михайлову А.А. о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

            Определение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

    Судья                                                                          Н.В. Пономарева