Решение по делу № 1-670/2021 от 10.12.2021

Дело № 1-670/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года                                 г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Дворягиной О.В.,

    при секретаре судебного заседания Мелиховой А.А.,

    с участием государственного обвинителя - заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

    потерпевшей Р.,

    обвиняемого Терехова А.Н.,

защитника – адвоката Паранина М.И.,

обвиняемого Терехова А.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

    Терехова Александра Николаевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, образования среднего специального, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терехов А.Н. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 18 час. 35 мин. 12.09.2021г. по 11 час. 00 мин. 13.09.2021г., на первом этаже во втором подъезде дома № 12-а по ул. Новая г. Серпухова имущества Р. стоимостью 23 150 рублей.

От потерпевшей Р. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого Терехова А.Н. в связи с примирением, поскольку последний возместил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, претензий к нему она не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый Терехов А.Н. и его защитник данное ходатайство поддержали. Терехов А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого не противоречащим ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав обвиняемого, заслушав защитника – адвоката Паранина М.И., поддержавших ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Терехов А.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей, и примирился с ней, потерпевшая не возражает против прекращения дела за примирением, и сам обвиняемый согласен на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, затраченных на оплату работы адвоката, подлежат взысканию в соответствии с требованиями ст. 132 ч. 1 УПК РФ с Терехова А.Н. в государственный доход в сумме 1500 рублей.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Терехова Александра Николаевича по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Р.

Меру пресечения в отношении Терехова Александра Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному:

- велосипед марки «TechTeam Storm 27.5», инструкцию по эксплуатации велосипеда – вернуть по принадлежности Р.,

- кассовый чек – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Взыскать с Терехова Александра Николаевича в доход Федерального бюджета 1500 рублей.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копии указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                                   О.В. Дворягина