Решение по делу № 5-265/2011 от 06.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2011г. г.Уфа

                                                                                                                           ул. Таллинская, 23

            Мировой судья судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Климова З.К.,

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении № 5- 265/11

в отношении гражданина Пронина В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            Пронин В.А. привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 часть 1 КоАП РФ, за то, что <ДАТА3> в 21.00 часов на улице <АДРЕС> г. Уфа находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу нарушив общественный порядок.

 В суд гр. Пронин В.А. не явился, согласно рапорта сотрудника милиции, осуществлявшего принудительный привод Пронина В.А. в суд, по указанному адресу - <АДРЕС>, Пронин В.А. не проживает.

В соответствии  п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 25.05.2006) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Учитывая то, что Пронин В.А. при составлении протокола об административном правонарушении сообщил сотруднику милиции данные о своем месте жительства, а именно указал адрес проживания <АДРЕС> а также учитывая, что, будучи осведомлен о том, что административное дело в отношении него будет рассматриваться  в мировом суде по месту совершения правонарушения, не сообщил суду данные об изменении фактического места проживания, воспрепятствовав надлежащему извещению, судья считает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.

Вина Пронина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 марта 2011г., объяснениями свидетелей и другими материалами дела.

   Суд квалифицирует действия Пронина В.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

            На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Гражданина Пронина В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ иподвергнуть административному штрафу в размере 500 (Пятьсот) рублей.

            Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по РБ (УВД по городу Уфа), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0276011698, КПП 027601001, код ОКАТО 80401000000, КБК 188 1 16 90040 04 0000 140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

            Копию постановления направить в ОМ № 1 УВД по г.Уфа РБ.

Мировой судья                                                                                  З.К. Климова