Решение по делу № 2-1521/2021 от 02.04.2021

Дело № 2 – 1521/21

36RS0005-01-2021-001712-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.06.2021г.                                                                                            г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Боевой Р.И., при секретаре Дудченко Е.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Легкого Дмитрия Владимировича к Скачкову Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба,

У с т а н о в и л:

     Легкий Дмитрий Владимирович обратился в суд с исковыми требованиями к Скачкову Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба.

В предварительном судебном заседании судом рассматривается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Инжавинский районный суд Тамбовской области, поскольку исковое заявление Легкого Дмитрия Владимировича к Скачкову Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба, принято Советским районным судом г. Воронежа в нарушение правил подсудности, так как согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление Легкого Д.В. к Скачкову С.А. о возмещении материального ущерба подается в суд по месту жительства ответчика, при этом, судом установлено, что на момент обращения истца с настоящим иском Скачков С.А. проживал и проживает в настоящий момент по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что отнесено к территориальной подсудности Инжавинского районного суда Тамбовской области.

Легкий Д.В. исковое заявление поддержал, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание Скачков С.А. не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение истца, полагавшего возможным направить дело по подсудности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Инжавинский районный суд Тамбовской области.

    Руководствуясь ст. ст.28, 33,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2 – 1521/21 по исковому заявлению Легкого Дмитрия Владимировича к Скачкову Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба передать по подсудности на рассмотрение Инжавинского районного суда Тамбовской области (393310, Тамбовская область, р.п. Инжавино, ул. Советская, д. 44).

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                               Р.И.Боева