Решение по делу № 2-344/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-344/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

при секретаре судебного заседания Ооржак Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кузнецовой Л.А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Кузнецовой Л.А. заключен договор страхования №, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем назначен акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО).

По договору страхования взнос страховой премии осуществляется за каждый период (год) страхования и уплачивается не позднее начала очередного периода страхования, однако сроки уплаты очередных страховых взносов по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истекли, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате страховых взносов составляет 78919 руб. 14 коп., в связи с чем, просит суд расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых взносов в указанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10675 руб. 62 коп., а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8888 руб.

В судебное заседание представитель акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, ответчик Кузнецова Л.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – публичного акционерного общества «Росбанк» не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены в установленном законом порядке, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно представленным представителем истца документам, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части его наименования, согласно которым фирменное наименование общества – акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности».

На основании п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п.п. 1,3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Кузнецовой Л.А. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются личное страхование, страхование имущества и титульное страхование (п.п.1.1, 2.1, 3.1, 4.1.1 договора).

Страховые премии (взносы) на каждый период страхования указаны в графике страховых сумм и страховых премий. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (п.п.1.5, 2.5, 3.5 договора).

В соответствии с п.4.1.2 договора, в течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего).

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, на условиях которых заключен договор страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Если Страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении Страховщика.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя (Выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Далее установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило Кузнецовой Л.А. письмо-сопровождение с приложением соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса в размере 1257 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного письма-сопровождения следует, что договор страхования будет расторгнут с даты, указанной в соглашении о расторжении договора страхования, также Кузнецовой Л.А. предложено погасить задолженность в сумме 1257 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора страхования), в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования.

С учетом изложенного и принимая во внимание, АО «СОГАЗ», направив страхователю - Кузнецовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ письмо-сопровождение с приложением соглашения о расторжении договора страхования, воспользовалось своим правом и расторгло договор страхования в одностороннем порядке, суд приходит к выводу о том, что договор страхования №, заключенный между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Кузнецовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие по инициативе страховщика ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора страхования), в связи с чем, оснований для расторжения указанного договора в судебном порядке, у суда не имеется.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Принимая во внимание те обстоятельства, что акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ, при этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к взысканию не заявлен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем считает необходимым в их удовлетворении отказать.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от основных требований.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кузнецовой Л.А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда составлено 12.03.2019 года.

Судья (подпись) К.А.Архипова

Копия верна:Судья: К.А.Архипова