Решение по делу № 2а-4483/2019 ~ М-4326/2019 от 05.12.2019

Дело № 2а- 4483/2019 59RS0001-01-2019-005944-90 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е.,

при секретаре Цветковой А.Н., с участием прокурора Камакаевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Шилова С.В. об частичной отмене ограничений в рамках административного надзора,

установил:

Шилов С.В. обратился в суд административным исковым заявлением о частичной отмене ограничений в рамках административного надзора, установленного решением ... городского суда Пермского края от Дата. Просит отменить ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с ... часов до ... часов.

В обоснование заявленных требований указано, что он работает охранником на автопарковке и электриком в ТСЖ, вышеуказанное ограничение препятствует его работе в ночные смены.

В судебное заседание Шилов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для частичной отмены ограничений не имеется, исследовав письменные материалы административного дела, обозрев дело административного надзора № суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором ... районного суда г.Перми от Дата Шилов С.В.. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по окончании срока Дата

Решением ... городского суда Пермского края от Дата, которым установлены следующие ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства ... раз в месяц для регистрации; запрет нахождения вне жилого или иного помещения являющегося место жительства либо пребывания с ... часов до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда без уведомления отдела полиции за пределы г.Перми.

В настоящее время в отношении Шилова С.В. в ОП №1 (Дислокация Дзержинский район) УМВД России по г.Перми заведено дело административного надзора №, начатое Дата.

В настоящее время Шилов С.В. работает в ТСЖ «...» электриком, по трудовому договору от Дата и по гражданско-правовому договору подряда от Дата в ЧОП «...».

Из дела административного надзора следует, что в период нахождения на профилактическом учете Шилов С.В. дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, тем самым, суд не находит оснований для удовлетворении заявления о частичной отмене ограничений, исключив ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с ... часов текущих суток до ... часов последующих суток.

Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить, что запрет нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с ... часов текущих суток до ... часов последующих суток, распространяется, если это не связано с выполнением поднадзорным лицом работы по договору подряда или трудовому договору в ночное время.

Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Шилова С.В. о частичной отмене ограничений - оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что запрет поднадзорному лицу нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с ... часов текущих суток до ... часов последующих суток, распространяется, если это не связано с выполнением поднадзорным лицом работы по договору подряда или трудовому договору в ночное время.

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья О.Е. Бейман