Решение по делу № 12-451/2015 от 16.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                  24 июня 2015 года

     Судья Головинского районного суда г. Москвы Винедиктова Л.М., при секретаре Матусевич Г.А.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Кузнецова А.А.

рассмотрев протест Головинского межрайонного прокурора г.Москвы на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Молжаниновского района г.Москвы от 06 февраля 2015 года, вынесенное в отношении Михайловской И.С., привлеченной по ч. 1 ст. 5.35 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

     06 февраля 2015 года состоялось заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Молжаниновского района г.Москвы, на котором рассмотрено административное дело в отношении                  Михайловской И.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Молжаниновского района г.Москвы от 06 февраля 2015 года № 1 Михайловская И.С. привлечена к административной ответственности по ст.20.22 КоАП РФ.

     Головинским межрайонным прокурором г. Москвы принесен протест на вышеупомянутое постановление, в котором прокурор указывает на необходимость указания в обжалуемом постановлении установленных законом (соответствующих ему) сроков и порядка вступления постановления в законную силу - юридических фактов неразрывно связанных со сроками и порядком обжалования решений по административным делам.

     В судебном заседании помощник Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Кузнецов А.А. доводы протеста поддержал в полном объеме.

     Представитель КДН в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении протеста в его отсутствие, доводы протеста поддержал.

    Выслушав прокурора, изучив доводы протеста, рассмотрев представленный административный материал, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.1 ст.30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 настоящего Кодекса.

       Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Молжаниновского района г. Москвы от 06 февраля 2015 года № 1, вынесенное в отношении Михайловской И.С., подлежит изменению в части

указания в обжалуемом постановлении установленных законом (и соответствующих ему) сроков и порядка вступления постановления в законную силу.

     Таким образом, протест прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

     Протест Головинского межрайонного прокурора г.Москвы на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Молжаниновского района г.Москвы от 06 февраля 2015 года № ч. 1 ст. 5.35, вынесенное в отношении Михайловской И.С. по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, удовлетворить.

    Изменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по делам Молжаниновского района г. Москвы от 06 февраля 2015 года № 1 о назначении Михайловской И.С. административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КРФоАП, с целью приведения в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

    вместо слов «Настоящее постановление вступает в законную силу в течение 10 дней со дня принятия»

    указать «Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление».

     Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

     Судья