Решение от 12.01.2018 по делу № 2-51/2018 от 10.07.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2018 года г.Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.

при секретаре Ткачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО, о выделе доли, прекращении долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО, о выделе доли, прекращении долевой собственности, в котором просила выделить принадлежащее ФИО3206/754 доли в праве собственности на земельный участок № общей площадью 829 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Ветеран РСМ», кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – дачный земельный участок, по фактически сложившемуся порядку пользования.

Впоследствии истец ФИО3 в порядке ст.39 ГПК Российской Федерации уточнила исковые требования и просит суд выделить в собственность ФИО3 206/754 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 829 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Ветеран РСМ», 2, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - дачный земельный участок, по фактически сложившемуся порядку пользования, согласно первому варианту, разработанному в заключении эксперта №-НС от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», а именно: выделить в собственность ФИО3 земельный участок № площадью 206 кв.м, в границах: от правой межевой границы по фасапдной границе - 11, 69 м., по оси забора из асбестцементных листов - 6, 77 м., 4,30 м., по оси кирпичного забора Лит. №,20 м., по тыльной границе - 17,62, по правой границе - 7,72 м., 2,42 м., 1,65 м.; выделить в общую долевую собственность ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО11, ФИО6 и ФИО12 земельный участок № площадью 623 кв.м, в границах : от фасадной границы по левой границе - 22,15 м., 5,72 м., по тыльной границе - 19,77 м, 3,16 м., по границе с участком №,20 м., 4,30 м., 6,77 м., по фасадной границе - 0,91 м., 3,27 м., 1,13 м., 0,77 м., 4,44 м., 0,90 м., 0,32 м., 6,03 м., 0,85 м., 4,36 м., 4,14 м., 4,10 м.; прекратить право общей долевой собственности между ФИО3 и ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО11, ФИО6 ФИО12 на земельный участок общей площадью 829 кв.м, расположенный в <адрес>, ДНТ «Ветеран РСМ» 2, кадастровый №, категория земель -
земли населенных пунктов, разрешенное использование - дачный земельный участок.; определить доли в праве собственности на вновь образованный земельный участок, выделенный в общую долевую собственность ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО11, ФИО6 и ФИО12, следующим образом: ФИО2 - 410/548, ФИО4 - 24/548, ФИО1- 30/548, ФИО11 - 30/548, ФИО6 - 30/548, ФИО12 - 24/548; прекратить право собственности ФИО13 на садовый дом - кадастровый №, гараж - кадастровый №, жилой дом - кадастровый №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 61:44:0021601:1 по адресу: <адрес>, ДНТ «Ветеран РСМ», 2.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО3 к ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО, о выделе доли, прекращении долевой собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░8, ░░░9, ░░░4, ░░░1, ░░░5, ░░░6, ░░░7, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░