Дело № 9-176/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Волжск 16 декабря 2024 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев исковое заявление Очетова М. В. к Арисовой Э. В. о включении в состав наследства объектов недвижимости, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Очетов М.В. обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше.
До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от Очетова М.В. поступило заявление о возвращении искового заявления.
Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку от истца Очетова М.В. поступило заявление о возврате искового заявления до принятия его к производству суда, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Очетова М. В. к Арисовой Э. В. о включении в состав наследства объектов недвижимости, признании права собственности в порядке наследования, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в Волжский городской суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Л.Н.Малышева
Дело № 9-176/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Волжск 16 декабря 2024 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев исковое заявление Очетова М. В. к Арисовой Э. В. о включении в состав наследства объектов недвижимости, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Очетов М.В. обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше.
До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от Очетова М.В. поступило заявление о возвращении искового заявления.
Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку от истца Очетова М.В. поступило заявление о возврате искового заявления до принятия его к производству суда, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Очетова М. В. к Арисовой Э. В. о включении в состав наследства объектов недвижимости, признании права собственности в порядке наследования, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в Волжский городской суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Л.Н.Малышева