Решение по делу № 2-1391/2012 от 01.11.2012

                                                                                                                           Дело № 2-1391/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2012 г.      г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе :

председательствующего        Поповой С.Г.

при секретаре         Нияматовой А.Г.

с участием представителя истца             Власенко Е.С.,

ответчика                                                                                                     Пугачева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пугачеву В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Крымское отделение № 1850 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договори взыскать задолженность. Свои требования мотивирует тем, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заведующего Универсальным дополнительным офисом № 1850/053 Крымского отделения № 1850 Зайченко В.Ф. 21 июня 2011 года был заключен кредитный договор № с Пугачевым В.А. согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 80000 рублей под 19,5 процентов годовых сроком на 60 месяцев, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика <данные изъяты> открытый в Крымском отделении № 1850 ОАО «Сбербанк России». Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита зачислением суммы кредита на счет по вкладу от 21.06.2011г., распоряжением на зачисление кредита на счет по вкладу от 21.06.2011г. В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик должен был производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со счета <данные изъяты> открытого в Крымском отделении № 1850 ОАО «Сбербанк России» на имя Пугачева В.А. Отсутствие средств на счете в необходимом объеме не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору и не снимает с заемщика ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору. Однако заемщик нарушает условия кредитного договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, т.е. ненадлежаще исполняет обязательства по кредитному договору. В настоящее время задолженность перед кредитором на 11.10..2012г. составляет 72862 руб.96 коп.Заемщику направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность и предупреждением о досрочном взыскании задолженности по договору в случае непогашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе потребовать расторжения договора, досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных настоящим договором.

В судебном заседании истец изменил, исковые требования с учетом частичного погашения ответчиком текущей задолженности и теперь просит - расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в сумме 72862 руб. 96 коп. и государственную пошлину в размере 2385 руб.89 коп.

В судебном заседании представитель истца Крымского отделения № 1850 ОАО «Сбербанк России» Власенко Е.С. настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Пугачев В.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, ответчиком подписано и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчику Пугачеву В.А. последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пугачеву В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.06.2012г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пугачевым В.А..

Взыскать досрочно с Пугачева В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 258444 от 21 06.2011 г. в размере 72862 (семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 96 копеек.

Взыскать с Пугачева В.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России»судебные расходы в сумме 2385 (две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: