Решение по делу № 2-653/2018 от 27.04.2018

Дело №2- 1-653/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2018 года                                             г.Вольск

              Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

при секретаре     Визгаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» к Ермаковой О. В. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

установил:

АО «Газпром газораспределение Саратовская область» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, указав следующее.

АО «Газпром газораспределение Саратовская область» является газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку (передачу) природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика. Пунктами 5, 5.1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах по оснащению таких объектов приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования). Согласно п. 12 статьи 13 указанного закона предусмотрено, что до 1 января 2019 года организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1. статьи 13 вышеуказанного закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Во исполнение требований части 10 статьи 13 ФЗ № 261, ГРО ответчику в 2017 году было вручено под роспись предложение об оснащении объекта - <адрес> прибором учета природного газа. В данном предложении ответчик был проинформирован об обязанности по установке прибора учета газа. Ответчик отказался обеспечить представителя ГРО к месту установки прибора учета газа для проведения обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и (или) для выполнения работ по установке прибора учета газа, что подтверждается актом № от 19.03.2018 года о недопуске к месту установки прибора учета в помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Причиной отказа ответчика является тяжелое материальное положение. В акте ответчик подтвердил, что в установленный срок не выполнил обязанность по оснащению прибора учета газа, а также повторно проинформирован по обязанности выполнить действия по оснащению прибором учета газа вышеуказанной квартиры. По сведениям отделения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Вольскому и Воскресенскому районам абонентом по вышеуказанному адресу является Ермакова О. В., оплата за потребленный газ осуществляется по нормативу потребления. По состоянию на 19.04.2018 года имеется задолженность за потребленный газ в сумме 187 руб. 96 коп. Собственником квартиры по адресу: <адрес> является Ермакова О. В.. Таким образом, ответчик, являясь потребителем природного газа, до настоящего времени не выполнил установленной обязанности по оснащению своей квартиры прибором учета газа.

АО «Газпром газораспределение Саратовская область» просит обязать Ермакову О. В. установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Ермаковой О. В. в пользу АО «Газпром газораспределение Саратовская область» уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Саратовская область» в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, адресовал суду письменное заявление об отказе от иска и осведомленности о последствиях такового.

Ответчик Ермакова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что его надлежит принять, а производство по делу прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченную истцом АО «Газпром газораспределение Саратовская область» 17.04.2018 года по платежному поручению № государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6000 рублей следует возвратить плательщику на основании положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца АО «Газпром газораспределение Саратовская область» от исковых требований к Ермаковой О. В. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа и прекратить производство по делу в связи с принятием судом отказа истца от указанных исковых требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченную 17.04.2018 года по платежному поручению № государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6000 рублей возвратить плательщику - АО «Газпром газораспределение Саратовская область».

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                        Е.В. Строганова