Решение по делу № 2-5368/2015 ~ М-5056/2015 от 27.07.2015

Решение принято в окончательной

форме 08 сентября 2015 года

Дело № 2-5368/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года                         город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего                     Киселевой Е.А.,

при секретаре                                 Зяблицевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Жемчуговой Н.В., Жемчугову А.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Жемчуговой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование указано, что ответчик зарегистрирована в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ Жемчугов А.Г. привлечен к участию в деле в качестве соответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказными письмами с обратными уведомлениями по месту регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчики Жемчугова Н.В. и Жемчугов А.Г. являются собственниками по ? доли <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрированы Жемчугова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и несовершеннолетняя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют перед ООО «Мурманская Городская Компания» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно представленным договорам уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от
ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от
ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ право требования уплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в части «отопления» и «подогрева воды» к гражданам-потребителям от ООО «Мурманская Городская Компания» к ОАО «Мурманская ТЭЦ».

Задолженность Жемчуговых в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки входит в реестр задолженности, по которой перешло право требования ОАО «Мурманская ТЭЦ».

Согласно положениям части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Поскольку ответчики не уплатили задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, а односторонний отказ от их исполнения обязательства не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.

В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Жемчуговой Н.В., Жемчугову А.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с Жемчуговой Н.В., Жемчугова А.Г. в пользу открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий__________________