Решение по делу № 2-969/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-969/2023

56RS0019-01-2023-001050-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года                                 город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П., при секретаре Янтудиной К.Р.,

с участием истца Жарикова А.С.,

ответчиков Жариковой И.И., Владенко Н.А., Шелемотовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969/2023 по иску Жарикова Александра Сергеевича к администрации г. Орска, Жариковой Ирине Ивановне, Шелемотовой Елене Сергеевне, Владенко Наталье Александровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Жариков А.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Ж.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на автомобиль ВАЗ 21124 (г/н №), 2004 года выпуска, VIN №, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ж.С.А., которому на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 21124 (г/н №), 2004 года выпуска. После смерти отца (Ж.С.А.) истец продолжил использовать автомобиль, осуществлял его хранение и обслуживание, кроме того, производил ремонт, тем самым совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В ходе разбирательства из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом исключены Жарикова И.И., Владенко Н.А., Шелемотова Е.С. (наследники первой очереди по закону после смерти Ж.С.А.), все указанные лица привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец Жариков А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, обоснование иска оставил прежним.

Ответчик Жарикова И.И. не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что является матерью истца Жарикова А.С. В наследство после смерти супруга Ж.С.А. она не вступала, на спорный автомобиль не претендует. Также подтвердила, что Жариков А.С. фактически принял наследство после смерти отца, осуществлял ремонт автомобиля, покупал запчасти.

Ответчик Владенко Н.И. в судебном заседании также не возражала против удовлетворения иска, указав, что на спорный автомобиль, оставшийся после смерти ее сына Ж.С.А., она не претендует, в наследство после его смерти не вступала, спор о праве не заявляет.

Ответчик Шелемотова Е.С. при рассмотрении дела не высказала возражений относительно заявленных требований, указав, что в наследство после смерти отца Ж.С.А. она не вступала, на спорный автомобиль не претендует.

Представитель ответчика - администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. При этом, выслушав истца Жарикова А.С. и ответчиков Жарикову И.И., Шелемотову Е.С., Владенко Н.А., заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Вне зависимости от способа наследования, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - завещанного имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как установлено в ходе слушания, Ж.С.А. приходится отцом Жарикову А.С.

По информации, имеющейся в МРЭО ГИБДД УМВД России «Орское», собственником транспортного средства ВАЗ 21124 (г/н №), 2004 года выпуска, VIN №, является Ж.С.А.

ДД.ММ.ГГГГ Ж.С.А. умер, при жизни завещание он не составлял, наследственное дело после его смерти также не открывалось.

В течение шести месяцев после смерти отца Жариков А.С. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, поскольку осуществлял его хранение и обслуживание.

Данные обстоятельства судом установлены из показаний свидетелей Г.А.С. и К.А.А., которым нет оснований не доверять, не оспорены ответчиками Жариковой И.И., Шелемотовой Е.С., Владенко Н.А. (наследниками первой очереди по закону).

В отсутствие доказательств обратного, суд считает установленным факт принятия наследства Жариковым А.С. после смерти отца Ж.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля марки ВАЗ 21124 (г/н №), 2004 года выпуска, VIN №. При этом полагает, что названные требования к администрации г. Орска были предъявлены излишне, надлежащим ответчиком по указанному спору она не является, права истца не нарушала.

Учитывая, что имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, фактически входило в наследственную массу, иных лиц, претендующих на наследство, не выявлено, а равно принимая во внимание тот факт, что спор между заинтересованными лицами отсутствует, суд считает возможным удовлетворить требования о признании за ним права собственности на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21124 (г/н №), 2004 года выпуска, VIN №, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковое заявление Жарикова Александра Сергеевича к Жариковой Ирине Ивановне, Шелемотовой Елене Сергеевне, Владенко Наталье Александровне - удовлетворить.

Установить факт принятия Жариковым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Ж.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля ВАЗ 21124 (г/н №), 2004 года выпуска, VIN №.

Признать за Жариковым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21124 (г/н №), 2004 года выпуска, VIN №, в порядке наследования по закону после смерти Ж.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Жарикова Александра Сергеевича к администрации г. Орска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 27.06.2023 года.

Судья                         Липатова Е.П.