Решение по делу № 2-752/2025 (2-5011/2024;) от 04.12.2024

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием истца КОИ, ответчиков ТЛА, ТКА

рассмотрел в предварительном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску КОИ к ТЛА, ТКА о возмещении ущерба в результате залива квартиры,

установил:

КОИ обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском о взыскании в солидарном порядке с ТЛА, ТКА в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения 156 246,40 руб., расходов на проведение оценки стоимости ущерба 7 500 руб., расходов по оплате юридических услуг 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5 687 руб.

Истец, ответчики в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, приобщенного в материалы дела, прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд, заслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, разъяснив последствия соответствующего процессуального действия, приходит к выводу об отсутствии правовых препятствий для утверждения мирового соглашения на условиях, указанных в проекте, полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит законодательству, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, поэтому может быть утверждено судом в соответствии со статьями 173, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям по спору между тем же сторонами недопустимо.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220 абзацем 4, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № между КОИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемой в дальнейшем «истец», с одной стороны, и ТЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемых в дальнейшем «ответчики», с другой стороны, совместно именуемых «Стороны», мировое соглашение, по условиям которого:

истец КОИ добровольно в полном объеме отказывается от исковых требований к ТЛА, ТКА о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, в сумме 156 246,40 руб., расходов на оценку 7500 руб., расходов по оплате госпошлины 5687 руб., расходов по оплате юридических услуг 10 000 руб.

ответчики ТЛА, ТКА обязуются солидарно выплатить КОИ 70 000 руб. в срок до 15.02.2025г. включительно.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий подпись Н. <адрес>

Копия верна

Судья Н. <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>