Решение по делу № 12-0439/2025 от 27.01.2025

Дело  12-0439/2025

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2025 года                                                                  адрес

 

Судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Сфера» на постановление старшего инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по адрес и адрес  08-35/394 от 03.12.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.5.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Нагатинский районный суд адрес поступила жалоба ООО «Сфера» на постановление старшего инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по адрес и адрес  08-35/394 от 03.12.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.5.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению жалобы, выявлены обстоятельства, которые лишают суд возможности рассмотреть ее по существу.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесения протестов на не вступившие в  законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствиями с положениями статей  30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях  25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в Постановлениях Верховного Суда РФ от 05.11.2019 87-АД19-18 и от 09.01.2020 33-АД19-8, а также в п.п. 56, 57 Обзора судебной практики Верховного суда РФ 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 10.06.2020.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 623-О-П и от 15.01.2009 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку, оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Из разъяснений, изложенных в «Обзоре судебной практики Верховного суда РФ 1 (2020) (утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 10.06.2020), следует, что жалоба на постановление (решение) должностного лица подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела –районным судом города федерального значения.

Как следует из материалов дела, обжалуемое ООО «Сфера» постановление                           08-35/394 старшего инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по адрес и адрес от 03.12.2024 года вынесено должностным лицом по адресу: адрес.

Следовательно, жалоба на указанное постановление должностного лица подлежит рассмотрению Симоновским районным судом адрес

В соответствие с ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, ч.3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу ООО «Сфера» на постановление старшего инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по адрес и адрес  08-35/394 от 03.12.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.5.1 КоАП РФ, передать в Симоновский районный суд адрес по подсудности.

 

 

Судья                                                                                               Акопян Г.Ж.

12-0439/2025

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
ООО "Сфера"
Другие
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по г. Москве и Калужской области
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Акопян Г.Ж.
Статьи

8.5.01

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
27.01.2025Зарегистрировано
30.01.2025Передано по подсудности
27.01.2025У судьи
27.03.2025В канцелярии
27.03.2025Вне суда
30.01.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее