Решение по делу № 2-595/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-595/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием представителя истца Гавриловой З.М. Немова С.В., действующего на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гавриловой ЗМ к Уленковой НВ, Гавриловой ЕВ о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Гаврилова З.М. посредством своего представителя Немова С.В., действующего на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в К районный суд ЧР с иском к Уленковой Н.В., Гавриловой Е.В. о признании за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Гаврилова ВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по завещанию после <данные изъяты> - Ивановой ПИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, указав в обоснование исковых требований следующее. Умершей Ивановой П.И. на праве собственности принадлежало имущество, состоящее, в том числе, из вышеуказанных земельных участков. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом Ч сельского Совета народных депутатов ЧР, Иванова П.И. завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, своему <данные изъяты>) - Гаврилову ВА.

Однако в силу юридической неграмотности в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства Гаврилов В.А. не обратился.

Между тем после смерти своей <данные изъяты> Гаврилов В.А. фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества, несет бремя расходов по содержанию жилого дома и земельных участков, уплачивал налоги, обрабатывал вышеуказанные земельные участки.

ДД.ММ.ГГГГ умер Гаврилов В.А., который завещания не оставил. В силу юридической неграмотности она, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> Гаврилова В.А. не обратилась. При этом она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности имущества, несет бремя расходов по содержанию жилого дома и земельных участков, уплачивает налоги, обрабатывает вышеуказанные земельные участки.

В настоящее время из-за пропуска установленного законом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус отказывается выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, указывая на необходимость признания за истцом наследственных прав на вышеуказанное имущество в судебном порядке.

Истец Гаврилова З.М., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд своего представителя Немова С.В., который в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчики Уленкова Н.В., Гаврилова Е.В., извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Судом по месту жительства Уленковой Н.В. направлялось извещение о слушании дела, однако оно было возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Третье лицо - администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, извещенная должным образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению главы Ч сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР ДД.ММ.ГГГГ года, Ивановой ПИ для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> в собственность был выделен земельный участок площадью № кв.м (л.д.№ В подтверждение права собственности на землю ей был выдан государственный акт № №

Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью № кв.м и № кв.м, которым в соответствии с кадастровыми паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и постановлением главы администрации Ч сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении местоположения земельного участка» (л.д.№) присвоены соответственно кадастровые номера № адресные ориентиры (местоположение): <адрес>

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и кадастровому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) под № по <адрес> в <адрес> расположен жилой бревенчатый дом (<данные изъяты>) общей площадью № кв.м, ДД.ММ.ГГГГ постройки.

Выпиской из похозяйственной книги № администрации Ч сельского поселения <адрес>, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что собственником этого домовладения была Иванова ПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) право собственности на жилой дом и земельные участки площадью № кв.м и № кв.м Иванова П.И. при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти Иванова Пи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№

Регистрация права на жилой дом и земельные участки умершей Ивановой П.И. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова ПИ составила завещание, и все свое имущество завещала <данные изъяты> Гаврилову ВА. Завещание было нотариально удостоверено специалистом Ч сельского Совета народных депутатом <адрес> и зарегистрировано в реестре за № (л.д.№). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в СВ на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса В Я нотариального округа СН от ДД.ММ.ГГГГ (л.№) следует, что наследственного дела на имущество Ивановой ПИ не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, <данные изъяты> истца Гаврилов В.А. после смерти <данные изъяты> Ивановой П.И. (л.д.№) фактически принял наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку пользовался спорными земельными участками, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, изложенными в иске, также справками администрации Ч сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

При этом никаких доказательств того, что Гаврилов В.А. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ВА (л.д.№), не оформив свои наследственные права в силу юридической неграмотности.

Доказательства того, что Гаврилов В.А. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации Ч сельского поселения <адрес> завещания от имени ВА не имеется (л.д.№).

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Гаврилова В.А. являются его <данные изъяты> (истица), Гаврилова ЗМ (л.д.№), и <данные изъяты>: Уленкова НВ и Гаврилова ЕВ (ответчики). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Из сообщения нотариуса В Я нотариального округа ТГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ следует, что наследственного дела на имущество Гаврилова ВА не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Гаврилова В.А. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истица Гаврилова З.М. после смерти <данные изъяты> Гаврилова В.А. фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершила действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась спорными земельными участками, уплачивала налоги, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, изложенными в иске, пояснениями представителя истца, также справками администрации Ч сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

При этом никаких доказательств того, что Гаврилова З.М. отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Данное обстоятельство свидетельствует в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом наследуемого имущества после смерти Гаврилова В.А..

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Гавриловой З.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Гавриловой ЗМ удовлетворить.

Признать за Гавриловой ЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после № - Гаврилова ВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по завещанию после <данные изъяты> - Ивановой ПИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.