Решение от 20.02.2023 по делу № 33-2618/2023 от 11.01.2023

Судья: Лаврухина М.И.                                                     дело № 33-2618/2023

УИД 50RS0002-01-2022-006978-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                           20 февраля 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего     Артемьевой Ю.А.,

                судей                      Панцевич И.А., Шмелева А.Л.,

                  при помощнике судьи        Лилуашвили М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6860/2022 по иску заявлению Администрации Ленинского городского округа Московской области к Хорашу Г. М. о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,

по апелляционной жалобе Хораша Г. М. на решение Видновского городского суда Московской области от 13 октября 2022 года.

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

объяснения явившихся участников процесса,

                                            УСТАНОВИЛА:

       Администрация Ленинского городского округа <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Хорашу Г.М. о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, в котором просила признать отсутствующим право собственности ответчика на земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> площадью 1005 кв.м., <данные изъяты> площадью 1735 кв.м., <данные изъяты> площадью 1319 кв.м. по <данные изъяты>, исключить из ЕГРН сведения о границах названных участков

       Требования мотивированы тем, что ответчику принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, площадью 1005 кв.м, <данные изъяты>, площадью 1735 кв.м, <данные изъяты> площадью 1319 кв.м, по адресу: <данные изъяты>.

        Земельные участки относятся к категории земель населенных пунктов и имеют вид разрешенного использования «объекты дорожного сервиса».

       Сведения об основаниях возникновения права собственности на спорные земельные участки у истца отсутствуют, между тем, истец полагает, что границы участков сформированы с нарушением действующего законодательства.

       Так, они расположены    в придорожной полосе автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 «Дон».

       Федеральная автомобильная дорога общего пользования М-4 «Дон» и занятые ею земельные участки, (включая полосу отвода), являются федеральной собственностью на сновании ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьями 87 и 90 Земельного кодекса Российской Федерации.

       Спорные земельные участки в собственности ответчика быть не могут, а должны находиться в неразграниченной государственной собственности.

Хораш Г.М. иск не признал

         Представители третьих лиц - ГК «Российские автомобильные дороги» и Ленинский отдел Управления Росреестра - не явились, извещены.

          Решением Видновского городского суда Московской области от 13 октября 2022 года иск удовлетворен частично.

          Постановлено:

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1005 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1735 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1319 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>.

В удовлетворении заявленных требований Администрации Ленинского городского округа <данные изъяты> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровым номером <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, - отказать.

        В апелляционной жалобе Хораш Г.М. просит об отмене решения в части удовлетворения заявленных исковых требований.

        Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения в обжалуемой части и для принятия в отменной части нового решения в связи со следующим.

        Из материалов дела усматривается и установлено судом, что Хорашу Г.М. принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, площадью 1005 кв.м, <данные изъяты>, площадью 1735 кв.м, <данные изъяты>, площадью 1319 кв.м, по адресу: <данные изъяты>.

       Земельные участки относятся к категории земель населенных пунктов и имеют вид разрешенного использования «объекты дорожного сервиса».

        Из предоставленной судебной коллегии копии договора мены <данные изъяты>, заключенного между ООО «Инвест Риэлти» и Хорашом Г.М., усматривается, что Хораш Г.М. получил в собственность от ООО «Инвест Риэлти» в обмен на свой земельный участок - земельный участок <данные изъяты>ю площадью 4 059 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по <данные изъяты>, который принадлежал ООО «Инвест Риэлти» на основании решения Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты>.

        Из выписок из ЕГРН об объектах недвижимости, копии которых представлены в дело (л.д. 11-47,т.1) усматривается, что спорные земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> образованы из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> путем его раздела.

Для разрешения спора по существу судом первой инстанции по делу назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертная компания Аксиома» по результатам анализа имеющихся материалов дела, исследовался земельный участок с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> и в ходе проведенного обследования установлено, что земельные участки с КН <данные изъяты> расположенные по адресу: <данные изъяты> не имеют фактического ограждения.

Таким образом, определить фактические границы и площадь земельных участков с кадастровыми номерами КН <данные изъяты> невозможно.

В ЕГРН содержатся сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами КН <данные изъяты>.

Согласно Правилам землепользования и застройки Ленинского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>, утвержденным решением Администрацией Ленинского городского округа <данные изъяты> и выкопировке из Генерального плана Ленинского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>, утвержденного советом депутатов Ленинского городского округа <данные изъяты>, а также выкопировке 13 карты Правил землепользования и застройки территории Ленинского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>, исследуемые земельные участки расположены в территориальной зоне: Т - зона транспортной инфраструктуры.

Земельный участок с КН <данные изъяты> расположен в территориальной зоне, в следующем процентном соотношении: Т зона - площадь наложения 1005 кв.м, процент наложения - 100 %;

Земельный участок с КН <данные изъяты> расположен в территориальной зоне, в следующем процентном соотношении: Т зона - площадь наложения 1735 кв.м. Процент наложения - 100 %;

Земельный участок с КН <данные изъяты> расположен в территориальной зоне, в следующем процентном соотношении: Т зона - площадь наложения 1319 кв.м. Процент наложения - 100 %;

На основании изложенного, вид разрешенного использования земельных участков КН <данные изъяты> соответствует территориальной зоне, в которой они находятся.

Границы земельных участков с КН <данные изъяты> были установлены в 2022 году.

       При формировании земельных участков с КН <данные изъяты> были учтены требования генерального плана и ПЗЗ действующих на момент установления границ вышеуказанных земельных участков, а также возможность размещения в соответствующей территориальной зоне.

        Вместе тем, на основании имеющихся материалов дела установлено, что исходный земельный участок с КН <данные изъяты> площадью 4059 кв.м.(из которого образованы спорные участки), располагался в Т - зоне транспортной инфраструктуры (выкопировки из Генерального плана Ленинского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> утвержденного советом депутатов Ленинского городского округа <данные изъяты>, а также из карты Правил землепользования и застройки территории Ленинского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>

Земельный участок с КН <данные изъяты> располагался в территориальной зоне, в следующем процентном соотношении: Т-площадь наложения 4059 кв.м, процент наложения – 100 %.

В ходе исследования представленной документации установлено, что постановка на кадастровый учет в ЕГРН земельных участков КН <данные изъяты> площадью 1005 кв.м., КН <данные изъяты> площадью 1735 кв.м., КН <данные изъяты> площадью 1319 кв.м. осуществлялась на основании Решения Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> и Определения Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Границы исходного земельного участка с КН <данные изъяты> были образованы и поставлены на кадастровый учет на основании вышеуказанных судебных актов до момента его раздела на три части.

Следовательно, образованные земельные участки с КН <данные изъяты> площадью 1005 кв.м., КН <данные изъяты> площадью 1735 кв.м., КН <данные изъяты> соответствуют координатам (границам) указанным в судебных актах.

По данным Государственной информационной системы «Региональная географическая информационная система для обеспечения деятельности центральных исполнительных органов государственной власти <данные изъяты>, государственных органов <данные изъяты>, органов местного самоуправления муниципальных образований <данные изъяты>» (далее РГИС) спорные земельные участки пересекают зону с ЗОУИТ, а именно границы зон аэродромов, где процент пересечения является 100 %.

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с КН <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, частично попадает в водоохранную зону реки Битца на территории <данные изъяты> реестровый <данные изъяты>.1659

При исследовании публичной кадастровой карты и имеющихся материалов дела установлено, что пересечения с другими земельными участками, линейными объектами, в том числе придорожными полосами, полосами отвода пересечений не имеется.

Разрешая спор при указанных обстоятельствах с учетом представленных доказательств, удовлетворяя требования об исключении из ЕГРН сведений о границах спорных участков, суд руководствовался положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, ст. 60 ЗК РФ, указав? что спорные участки поставлены на кадастровый учет с нарушением закона, в связи с чем, образование земельных участков ответчика не отвечает требованиям действующего земельного законодательства.

Проверяя доводы апелляционной жалобы на решение суда в указанной части, судебная коллегия с учетом имеющихся и представленных доказательств не может не согласиться с выводами суда.

Из материалов дела усматривается, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции определений того же суда от <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> об исправлении описок и разъяснении решения, дополнительное решение от <данные изъяты>, в редакции определения от <данные изъяты> об исправлении описок, определение от <данные изъяты> о разъяснении решения, которыми признано право собственности ООО «Инвест Риэлти» на земельный участок <данные изъяты>ю площадью 4 059 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по <данные изъяты>, впоследствии отчужденный Хорашу и из которого были образованы в дальнейшем спорные земельные участки.

Из указанного апелляционного определения следовало, что земельный участок <данные изъяты>ю площадью 4 059 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> образован ненадлежащим образом из земель государственной неразграниченной собственности без наличия на то каких-либо оснований, при том, что ООО «Инвест Риэлти» приобретало по договорам, заключенным с гражданами, право на доли земельного участка сельскохозяйственных угодий.

В силу положений ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Требования к формированию земельных участков как объектов прав указаны в ЗК РФ, в частности, в силу положений ст.ст. 7,8, гл. I.1 ЗК РФ, при формировании земельных участков необходимо учитывать их принадлежность к категориям и установленным видам разрешенного использования, нормам предоставления.

Соответственно, при установлении границ земельных участков как объектов гражданских прав в силу положений вышеназванных норм, а также ст. 209 ГК РФ, ст. 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» необходимо учитывать наличие правоустанавливающих документов в отношении формируемых участков.

При обстоятельствах данного дела были установлены нарушения при формировании спорных участков (границы исходного участка, из которого образованы спорные участки, сформированы в отсутствие правоустанавливающих документов, к тому же, имеются наложения установленных границ спорных участков на земли приаэродромной территории).

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В соответствии со ст. 7 того же закона, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляется путем внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, изменения указанных сведений в данном реестре и исключения ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░)

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 1 (2019) (░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 52 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 10/22 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199,328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░