Решение по делу № 2-1329/2023 от 29.06.2023

Дело №2-1329/2023

76RS0008-01-2023-001244-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Татьяны Васильевны к администрации городского округа города Переславля-Залесского, Соколову Василию Федоровичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Соколова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит установить факт принятия наследства после матери <С.Г.Н.>, умершей <дата скрыта>., и признать за собой право собственности на ? долю жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>, на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, а так же денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах <номер скрыт> и <номер скрыт>.

    В обоснование требований указано, что указанной имущество принадлежало <С.Г.Н.> на праве собственности; счета в ПАО Сбербанк так же открыты на имя <С.Г.Н.> Имеется её завещание от 22.04.2013г. в пользу истца. После смерти матери Соколова Т.В. к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, однако, фактически, наследство приняла, поскольку содержит квартиру и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги совместно с другими собственниками квартиры, участок окашивает.

    В судебном заседании истец Соколова Т.В., её представитель по устному ходатайству Васильева М.А. требования и их обоснование поддержали. Дополнили, что к нотариусу истец не обратилась в силу юридической неграмотности. У истца есть брат, который завещание <С.Г.Н.> не оспаривает, на наследственное имущество не претендует, право на обязательную долю не имеет. Предполагают, что денежные средства размещены <С.Г.Н.> на счетах в ПАО Сбербанк под начисление процентов.

    Представитель ответчика - администрации городского округа города Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, направил письменный отзыв, решение оставил на усмотрение суда, просит рассматривать дело в своё отсутствие.

    Ответчик Соколов В.Ф. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, направил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на обязательную долю наследства после супруги не претендует (л.д. 31).

    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующим выводам.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <С.Г.Н.> на праве собственности принадлежали:

земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, находящийся по адресу: <адрес скрыт> <адрес скрыт>

? доля жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>

Кроме этого, на имя <С.Г.Н.> в ПАО Сбербанк оформлены счета <номер скрыт> и <номер скрыт>, на которых размещены денежные средства.     <С.Г.Н.> умерла <дата скрыта> Истец Соколова Т.В. приходится ей дочерью. Кроме того, в соответствии с завещанием от 22.04.2013г. <С.Г.Н.> распорядилась всем своим имуществом в пользу истца.

    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям нотариусов Переславского нотариального округа наследственное дело к имуществу <С.Г.Н.> не заводилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что после смерти матери она приняла меры к сохранности наследственного имущества, произвела оплату строительных материалов для ремонта квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

Доводы истца в судебном заседании не опровергнуты, материалам дела не противоречат. Соколов В.Ф., приходящийся супругом <С.Г.Н.>, от своего наследственного права после неё отказался.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Татьяны Васильевны (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) к администрации городского округа города Переславля-Залесского (ИНН 7608004065) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Соколовой Татьяной Васильевной после матери <С.Г.Н.>, умершей <номер скрыт>

Признать за Соколовой Татьяной Васильевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, находящийся по адресу: <адрес скрыт>

Признать за Соколовой Татьяной Васильевной право общей долевой собственности на ? доля жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>.

Признать за Соколовой Татьяной Васильевной право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах <номер скрыт> и <номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                         Ю.И. Иванова