Решение по делу № 1-16/2018 от 25.12.2017

Дело № 1-16/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Чайковский 09 января 2018 года

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Мыца Е.А.

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.

подсудимого Вотинцева А.А.

защитника Ковалевой И.В.

при секретаре Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

ВОТИНЦЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, гражданина России, основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего инвалидность третьей группы, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)

у с т а н о в и л:

ВОТИНЦЕВА А.А. не позднее 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах собрал с целью последующего личного употребления части растений <данные изъяты>, содержащие наркотические средства, в значительном размере, массой не менее 90,92 грамма, которые незаконно, без цели сбыта, хранил в своей квартире по адресу: <адрес> с момента их незаконного приобретения до момента их изъятия из незаконного оборота, то есть до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут до 15 часов 50 минут в ходе обыска по месту проживания Вотинцева А.А., а именно по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее Вотинцеву А.А. вещество растительного происхождения в виде частей наркосодержащих растений <данные изъяты>, в значительном размере, массой 90,92 грамма.

Своими умышленными действиями Вотинцев А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Он же, Вотинцев А.А., допускающий немедицинское употребление наркотических средств, владеющий технологией изготовления наркотического средства - <данные изъяты>, в период с начала августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно содержал притон для потребления наркотических средств, в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес> с целью систематического потребления наркозависимыми лицами наркотических средств, для чего неоднократно предоставлял жилое помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств знакомым ему наркозависимым лицам: Б.Р., М.Р. При этом ВОТИНЦЕВА А.А. регулировал посещаемость лиц, употребляющих наркотические средства, в квартиру по месту его проживания, обеспечивал лиц, посещающих притон, готовым к употреблению наркотиком, предметами мебели для отдыха лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, осуществлял уборку и проветривание помещения, совершал иные действия, способствующие систематическому употреблению наркотического средства - <данные изъяты>, тем самым обеспечивал возможность дальнейшего функционирования притона.

Так, в один из дней в начале августа 2017 года, в дневное время Вотинцев А.А., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств Б.Р., который находясь в помещении квартиры по указанному адресу, используя <данные изъяты>, предоставленный Вотинцевым А.А., употребил <данные изъяты> - <данные изъяты>, приготовленный и предоставленный ему Вотинцевым А.А., путем <данные изъяты>.

После чего Вотинцев А.А. навел порядок в квартире, тем самым обеспечил возможность дальнейшего функционирования притона.

Кроме того, в один из дней в середине августа 2017 года в вечернее время Вотинцев А.А., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу <адрес>, для потребления наркотических средств Б.Р., который находясь в помещении квартиры по указанному адресу, используя <данные изъяты>, предоставленный Вотинцевым А.А., употребил <данные изъяты> - <данные изъяты>, приготовленный и предоставленный ему Вотинцевым А.А., путем <данные изъяты>.

После чего Вотинцев А.А. навел порядок в квартире, тем самым обеспечил возможность дальнейшего функционирования притона.

Кроме того, в один из дней августа 2017 года, в утреннее время, Вотинцев А.А., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу<адрес> для потребления наркотических средств М.Р., который, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, используя <данные изъяты>, предоставленный Вотинцевым А.А., употребил <данные изъяты>, приготовленный и предоставленный ему Вотинцевым А.А., путем <данные изъяты>.

После чего Вотинцев А.А. навел порядок в квартире, тем самым обеспечил возможность дальнейшего функционирования притона.

Кроме того, в один из дней конца августа 2017 года в дневное время Вотинцев А.А., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств М.Р., который, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, используя <данные изъяты>, предоставленный Вотинцевым А.А., употребил <данные изъяты>, приготовленный и предоставленный ему Вотинцевым А.А., путем <данные изъяты>.

После чего Вотинцев А.А. навел порядок в квартире, тем самым обеспечил возможность дальнейшего функционирования притона.

Кроме того, в один из дней начала сентября 2017 года в дневное время Вотинцев А.А., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств Б.Р., который, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, используя <данные изъяты>, предоставленный Вотинцевым А.А., употребил <данные изъяты>, приготовленный и предоставленный ему Вотинцевым А.А., путем <данные изъяты>.

После чего Вотинцев А.А. навел порядок в квартире, тем самым обеспечил возможность дальнейшего функционирования притона.Кроме того, в один из дней середины сентября 2017 года в вечернее время Вотинцев А.А., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств Б.Р., который, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, используя <данные изъяты>, предоставленный Вотинцевым А.А., употребил раствор <данные изъяты>, приготовленный и предоставленный ему Вотинцевым А.А., путем <данные изъяты>.

После чего Вотинцев А.А. навел порядок в квартире, тем самым обеспечил возможность дальнейшего функционирования притона.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Вотинцев А.А., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств Б.Р., который, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, используя <данные изъяты>, предоставленный Вотинцевым А.А., употребил совместно с Вотинцевым А.А., <данные изъяты>, приготовленный и предоставленный ему последним путем <данные изъяты>.

После чего Вотинцев А.А. навел порядок в квартире, тем самым обеспечил возможность дальнейшего функционирования притона.

Своими умышленными действиями, выразившимися в содержании притона для потребления наркотических средств, Вотинцев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Вотинцев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Вотинцев А.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника Ковалеву И.В., поддержавшую заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя Стерлядевой Л.А., согласившейся с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по делу, а ходатайство, заявленное подсудимым Вотинцевым А.А. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенные преступления подсудимому Вотинцеву А.А. должно быть назначено справедливое наказание.

Фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, степень его общественной опасности не дают суду оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Вотинцеву А.А. суд исходит из целей его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Вотинцева А.А., условия жизни его семьи, а также положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вотинцева А.А., суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие у Вотинцева А.А. инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вотинцева А.А., судом не установлено.

При назначении наказания Вотинцеву А.А. суд также учитывает отношение подсудимого к содеянному, данные характеризующие его личность. Вотинцев А.А. состоит на учете у нарколога по поводу зависимости от наркотиков, характеризуется по месту жительства положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, склонное к употреблению наркотических веществ, на проводимые в связи с этим профилактические беседы не реагирует.

Характер и общественная опасность совершенных преступлений, данные о личности Вотинцева А.А., не дают оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления, в связи с чем, суд назначает подсудимому за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения его целей.

С учетом отношения Вотинцева А.А. к содеянному, данных о его личности, дополнительный вид наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, - ограничение свободы, суд считает возможным подсудимому не назначать.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения Вотинцеву А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Характер совершенных преступлений, данные о личности Вотинцева А.А. не дают суду оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания, в связи с чем условное осуждение к Вотинцеву А.А. суд не применяет.

Оснований для применения положений ст. 821 УК РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ВОТИНЦЕВА А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на 6 (шесть) месяцев;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде лишения свободы на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и окончательно к отбытию назначить Вотинцеву А.А. наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

Отбывание наказания Вотинцеву А.А. назначить в колонии-поселении.

Осужденному Вотинцеву А.А. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 751 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Вотинцева А.А. в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Вотинцеву А.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-16/2018

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края