Решение по делу № 5-89/2024 от 27.11.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино 18 декабря 2024 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мурсякаева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мурсякаева Раиса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> не состоящего в браке, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ 31.10.24 года, по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ 29.10.2024 года, 23.08.2024 года, 21.08.2024 года, 20.08.2024 года, 29.07.2024 года, 25.07.2024 года, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 4.05.2022 года,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Мурсякаев Р.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2024 года в 12 часов 33 минуты по адресу: Пензенская область, р.п.Лунино, ул.Советская, д.136 управлял автомобилем ЛАДА Приора, регистрационный знак №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует установленным требованиям п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011 №877, тем самым умышленно не выполнил законного требования инспектора ДПС от 23 августа 2024 года об устранении нарушений законодательства Перечня неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

В судебном заседании Мурсякаев Р.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Виновность Мурсякаева Р.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 594050 от 23 ноября 2024 года;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 23 августа 2024 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО3, из которого следует, что 23 ноября 2024 года была остановлен автомобиль ЛАДА Приора, регистрационный знак № №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует установленным требованиям п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011 №877. В отношении водителя было вынесено постановление о привлечении к административной ответственностим по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что 23 августа 2024 года Мурсякаев Р.А. привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и в отношении него было вынесено требование о прекращении противоправных действий от 23 августа 2024 года. Тем самым, Мурсякаев Р.А. умышленно не выполнил законного требования инспектора ДПС от 23 августа 2024 года об устранении нарушений законодательства Перечня неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту инспектора ДПС не имеется. Каких-либо данных об оговоре им Мурсякаева Р.А. не установлено.

Выслушав Мурсякаева Р.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Мурсякаева Р.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Мурсякаева Р.А. его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Мурсякаева Р.А. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Мурсякаева Раиса Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН5834011778, КПП583601001, ОКТМО56643000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, кор./сч. 40102810045370000047, КБК18811601191019000140, УИН 18810458240130004303 (протокол 58 ВА №594050), с предоставлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н. В. Макарычева